La comunidad de Bitroot ha lanzado recientemente una profunda discusión sobre operaciones, centrada en el crecimiento de la comunidad y el desarrollo del ecosistema Web3. El ponente compartió algunas ideas prácticas sobre la gestión en la comunidad de habla china — cómo impulsar el crecimiento de la comunidad mediante la sedimentación tecnológica y la consolidación del consenso.



Lo interesante es que ahora muchos proyectos Web3 están pensando en la misma pregunta: ¿cómo lograr que la comunidad participe realmente, en lugar de convertirse en una herramienta de marketing? La idea de Bitroot es enfatizar la creencia en la descentralización y la base tecnológica, haciendo que los miembros de la comunidad sean verdaderos co-creadores. Esta idea todavía tiene un gran espacio de imaginación en el ecosistema de habla china.

Desde los avances actuales, la comunidad está avanzando hacia una dirección más internacional. En este proceso, mantener la intención original y sostener el consenso son clave para determinar qué tan lejos puede llegar la comunidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
DefiPlaybookvip
· 01-18 21:08
La consolidación del consenso está bien explicada, pero lo realmente difícil es cómo evitar que los arbitradores se infiltren. Solo con mirar los datos en la cadena se puede saber.

La acumulación tecnológica ≠ retención de la comunidad, no se deben confundir, lo clave sigue siendo tener un mecanismo de incentivos en efectivo que respalde.

La fe en la descentralización suena muy elevada, pero en la comunidad de habla china, ¿cuántos proyectos han usado esa bandera y al final han huido...

Escuchar sobre operaciones y comunicación está bien, pero al final todo depende de cómo se diseñe la economía del token, eso es lo que decide la vida o muerte.

¿Quieres que los usuarios no hagan arbitraje? A menos que el APY sea competitivo, ¿quién te acompañará en el sueño de la descentralización? [cara de perro]

La pureza de la intención es lo que menos soporta la prueba, cuando llega un mercado bajista, todo el consenso desaparece en humo, he visto demasiados casos.

El desarrollo internacional suena bien, pero ¿puede reducirse la tarifa de gas? Esa es la verdadera cuestión.
Ver originalesResponder0
ContractFreelancervip
· 01-16 10:47
Este modelo de co-construcción suena bien, pero ¿el comunidad de habla china realmente podrá sostenerlo? Lo que me preocupa es que al final vuelva a convertirse en una herramienta para cortar lechugas.

Antes de la internacionalización, primero hay que fortalecer nuestras raíces, de lo contrario, se dispersarán con el viento.

La sedimentación tecnológica + la consolidación del consenso, suena a un remedio universal, pero la implementación real es la verdadera prueba.

En cuanto a la creencia en la descentralización, decirlo es fácil, hacerlo es difícil, todavía depende de si finalmente pueden cumplir sus promesas.

En estos tiempos, ¿quién no quiere participar de verdad? La clave es si hay derechos reales que hagan que la gente siga contigo.

¿Bitroot es realmente serio o solo otro concepto nuevo? Mantengo una actitud de observación.

Si quieres que social-to-earn realmente rompa barreras, la comunidad de habla china ciertamente tiene una oportunidad.
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapistvip
· 01-16 01:53
La consolidación del consenso es realmente el punto débil, muchos proyectos solo gritan slogans, la lógica de Bitroot realmente tendrá que ver cómo se implementa en el futuro.

En el camino hacia la internacionalización de la comunidad de habla china, si no se tiene cuidado, es fácil perderse; dependerá de cómo mantengan esa intención original.

En definitiva, la clave para que la comunidad no se convierta en una herramienta de marketing es tener contenido real; solo hablar de ideales no es suficiente.
Ver originalesResponder0
LightningHarvestervip
· 01-16 01:31
El consenso y la cohesión son temas interesantes, pero en realidad todo depende de si hay un beneficio real vinculado. Solo gritar por la fe es demasiado abstracto.

La narrativa descentralizada ya cansa, lo importante es si realmente se puede repartir la tarta, no terminar siendo una herramienta para cortar lechugas.

La comunidad de habla china realmente tiene mucho espacio, solo hay que ver quién puede resolver realmente el problema de la confianza.

Mantener la intención original es fácil de decir, pero difícil de hacer; muchos proyectos se vuelven un caos cuando se expanden internacionalmente.

La gestión y comunicación son buenas, pero todavía parece estar en papel; ¿cuándo mostrarán datos reales para echarles un vistazo?

La sedimentación tecnológica suena bien, pero ¿qué pasa con la tasa de retención de usuarios? Eso es lo que importa realmente.

¿Quieres que la comunidad no se convierta en una herramienta de marketing? Probablemente estás pensando demasiado; bajo la influencia del capital, es muy difícil.
Ver originalesResponder0
  • Anclado