Ese informe de investigación es realmente bueno, pero hay un detalle que vale la pena analizar: en esta prueba de pago, el verdadero protagonista no es USDT, sino el dong vietnamita.

¿Y por qué digo esto? USDT solo se queda en la capa de la interfaz frontal. Lo que realmente recibe el comerciante es la moneda local. Lo que el usuario ve es una stablecoin, pero lo que recibe en realidad son los dong vietnamitas. Esto implica un problema real: los comerciantes en realidad no tienen mucho interés en USDT en sí mismo. Lo que realmente les importa es si pueden completar la liquidación de manera rápida y con poca fricción. Mientras al final reciban una moneda que puedan usar directamente, qué herramienta de puente se utilice es secundario. Esto también explica por qué la aplicación de stablecoins en el lado del pago a menudo se queda atascada en la aceptación por parte de los comerciantes.