2026-01-16 00:26:12

¿Los grandes modelos pueden ayudarte a ganar dinero sin hacer nada? Pensándolo demasiado. Recientemente, hubo una prueba en vivo de trading con IA, Grok-4.2 logró un rendimiento de +10.42%, suena bien, pero mira los otros: GPT-5.x, Qwen3, Gemini, estos modelos principales en su mayoría tienen pérdidas o están al borde de cero coma. Incluso Elon Musk se ríe y dice, "Al menos así podemos cubrir parte del costo de la electricidad de las GPU". La verdad, ahora usar estos grandes modelos para operar de forma autónoma y ganar dinero a largo plazo sigue siendo muy difícil. ¿Qué puede decirse de los resultados en competencias a corto plazo? Las fluctuaciones en unos pocos días no son significativas; la verdadera prueba son las estrategias que requieren mantener posiciones a largo plazo y enfrentarse a mercados complejos. La IA en decisiones financieras aún no ha llegado al nivel de "cajero automático".

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BearMarketBuyer

· 01-18 18:29

Jaja, me muero de risa. Todavía quieres confiar en que la IA te trabaje y te haga ganar dinero sin hacer nada, despierten todos. En diez días o medio mes, ganar unas décimas y alardean, ¿pero a largo plazo? La verdadera frase de Musk es: solo es el costo de la electricidad de una GPU.

Ver originalesResponder0

LuckyBlindCat

· 01-18 06:22

Jaja, esta jugada de Grok fue pura suerte, como un gato ciego que atrapa un ratón muerto Invertir en acciones con IA todavía depende de la suerte, de todos modos no creo que se pueda ganar siempre Un 10% de rendimiento suena bien, pero ¿cuántos realmente pueden mantenerlo durante un año completo? Por eso sigo confiando en los fondos indexados, me ahorra preocupaciones

Ver originalesResponder0

DisillusiionOracle

· 01-17 09:54

La frase de Musk fue genial, ni siquiera las tarifas de electricidad de la GPU se recuperan jajaja Invertir en acciones con IA es solo un truco engañoso, ¿de verdad crees que puedes ganar sin hacer nada? Un diez por ciento parece impresionante, ¿pero a largo plazo? Al final, no deja de ser un fracaso No te dejes engañar por los resultados a corto plazo, el mercado financiero no es tan simple Esto es solo un truco publicitario, no tiene utilidad práctica

Ver originalesResponder0

ApeWithAPlan

· 01-17 00:48

La frase de Elon Musk fue genial, ni siquiera puedes recuperar el costo de la electricidad de la GPU jajaja Invertir en IA en bolsa es así, la suerte a corto plazo tiene demasiado peso, a largo plazo todavía depende de las personas Grok solo con un +10% ya empieza a alardear, ¿y los otros modelos? Ya deberían estar despiertos ¿Los que realmente pueden ganar dinero sin hacer nada todavía están aquí discutiendo? Ya habrían hecho su fortuna en silencio No confíes en ninguna negociación automática con IA, el control de riesgos todavía depende de ti

Ver originalesResponder0

BasementAlchemist

· 01-16 00:56

¿Un 10% de rendimiento? Aquí me lo dices, solo es una prueba de backtesting en acciones. El trading con IA todavía está muy lejos, lo que realmente pone a prueba acaba de comenzar. La frase de Elon Musk fue genial, decir en serio que ganar dinero es menos importante que cubrir la factura de electricidad. Ganar dinero sin hacer nada es imposible, nunca en la vida. Superar en el corto plazo no significa nada, el largo plazo es la verdadera prueba. En pocas palabras, no te dejes engañar por PR, estos modelos solo están apostando. Espera... todos los modelos pierden dinero, ¿por qué Grok ganó? Aquí hay una historia. En finanzas, la IA ahora solo es apariencia, la tecnología no es suficiente, todavía depende de la suerte.

Ver originalesResponder0

GlueGuy

· 01-16 00:56

Esto es solo un juego de números, +10.42% parece impresionante, pero otros modelos han quebrado directamente. ¿De qué sirve un golpe a corto plazo? Lo que realmente gana dinero está en el largo plazo. --- ¿Ganancias pasivas? Sueña, amigo. Los modelos ni siquiera pueden cubrir el costo de la electricidad de la GPU. --- La frase de Musk me hizo reír, esto significa que invertir en IA en bolsa es solo gastar dinero. --- Los resultados a corto plazo no valen nada, mira la situación de las posiciones a largo plazo, todos en desastre. --- Por eso hay que hacerlo uno mismo, no esperes que los modelos te hagan ganar dinero trabajando para ti. --- Grok parece tener un buen número, pero los demás colectivamente fallan, en promedio todavía da negativo, hermano. --- Solo quiero saber si los que promocionan la IA para invertir en bolsa también están perdiendo dinero. --- ¿Cajero automático? Jaja, todavía es pronto, ahora mismo solo es un cajero automático que te saca el dinero.

Ver originalesResponder0

BlockchainTalker

· 01-16 00:54

Ngl, esto de grok es simplemente sesgo de supervivencia en su máxima expresión jaja. un modelo se dispara +10% y de repente todos piensan que van a imprimir dinero? las matemáticas no mienten de verdad

Ver originalesResponder0

SillyWhale

· 01-16 00:48

哈哈Grok esta 10% es solo un truco, a largo plazo todavía hay que confiar en uno mismo ¿De qué sirven los resultados del 10% en uno o dos meses? La cuestión es si puedes ganar durante tres años seguidos ¿Ganancias pasivas? Despierten, todos, la IA todavía está muy lejos ¿Quieres usar un gran modelo para retirar automáticamente? Primero pregúntate si tu capital es suficiente para cubrir las pérdidas La frase de Musk es la verdadera esencia, ni siquiera las ganancias en GPU cubren el costo de la electricidad, qué risa Los datos a corto plazo no tienen ningún valor de referencia, la IA en mercados complejos todavía es novata

Ver originalesResponder0

ForeverBuyingDips

· 01-16 00:42

Otra historia de cortar cebollas. ¿Ganar un diez por ciento en unos diez días y presumir? La frase de Musk es la verdadera verdad. Nunca he visto a alguien realmente apostar todo en esto. Pero el rendimiento de Grok sí que es interesante, solo un poquito más potente que el modelo de Tai.

Ver originalesResponder0

GasFeeCryBaby

· 01-16 00:27

grok esta jugada no está mal, pero que las otras sean tan malas... ¿qué significa eso? Solo es suerte a corto plazo, a largo plazo todavía hay que depender de las personas

Ver originalesResponder0