#密码资产动态追踪 $ETH La reciente ola de mercado es bastante interesante. Las expectativas de política de la Reserva Federal originalmente respaldaron una subida, pero las buenas noticias ya se han asimilado en gran medida, y el aspecto técnico empieza a debilitarse, mostrando señales de caída. A corto plazo, se realizó una toma de ganancias precisa de aproximadamente 1200U, asegurando las ganancias, lo cual siempre es correcto. Si surge una oportunidad de retroceso, hay nuevas ideas de estrategia en preparación. El mercado es así, los movimientos cambian muy rápido, hay que ajustar la estrategia en todo momento. La próxima tendencia de $ETH merece una atención continua.

ETH4,1%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

YieldWhisperer

· 01-10 07:24

No, la narrativa de la Fed siempre impulsa y luego desploma... en realidad, las matemáticas no cuadran en estas "señales técnicas" que todos están repitiendo ahora mismo. He visto este patrón exacto en 2021 antes de que comenzara la espiral mortal 🤔

Ver originalesResponder0

ValidatorViking

· 01-09 16:32

La liquidez de la Fed se desarrolla exactamente así en cada ciclo... toma tus ganancias cuando los relatos se agoten, esa es simplemente una gestión de riesgos probada en la batalla. Los aspectos técnicos de ETH han estado luciendo peligrosos desde el rebote de todos modos, así que sí, consolidar antes del movimiento real tiene sentido, para ser honesto.

Ver originalesResponder0

AirdropHarvester

· 01-08 21:04

Las buenas noticias se desploman inmediatamente después, ya estoy cansado de ver lo mismo. Yo también liquidé más de 1200 en anticipación, ahora solo espero que retroceda para comprar en el fondo y hacer algo de T para ganar unas comisiones.

Ver originalesResponder0

CryptoCross-TalkClub

· 01-08 07:09

Me muero de risa, después de digerir las buenas noticias, cae otra vez. Ya he visto este truco un centenar de veces en un mercado bajista. --- ¿Vender en 1200U para obtener ganancias? Hermano, esa sensación la tengo muy bien, todavía estoy pensando en cómo recuperar el dinero. --- "El movimiento cambia muy rápido", en otras palabras, no podemos predecirlo en absoluto, ¿verdad? --- Estoy gestando una nueva estrategia, espera, ¿no es esto otra vez el preludio para cortar pérdidas y subir a bordo? --- Las expectativas de la política de la Reserva Federal sostienen la subida, pero cuando las buenas noticias se digieren, la gente huye. Este guion es más viejo que mi guion de comedia. --- ¿Ganancias precisas? Yo pienso, si fuera realmente preciso, no sería necesario poner parches como "si hay retroceso". --- El mercado cambia rápidamente, y las manos de los pequeños inversores aún más rápido. Solo quiero ver quién puede superar a los robots.

Ver originalesResponder0

DogeBachelor

· 01-08 07:08

Vender en ganancias 1200U, esta operación puede ser, pero veo que muchos todavía están en un sueño profundo

Ver originalesResponder0

GasGoblin

· 01-08 07:01

1200U ya se fue, todavía eres duro, yo todavía estoy aguantando Esta vez realmente deberías reducir la posición, una vez que el aspecto técnico cambie, será muy rápido Espera a la corrección para volver a entrar, esa es la postura correcta

Ver originalesResponder0

ImpermanentTherapist

· 01-08 06:56

Esta ola realmente fue aprovechada, solo que el momento de la corrección fue un poco inesperado, pero salir con ganancias y tomar ganancias fue mucho más cómodo.

Ver originalesResponder0

UnluckyMiner

· 01-08 06:53

¿Has conseguido 1200U? ¿De verdad? ¿Por qué sigo atrapado...?

Ver originalesResponder0

LonelyAnchorman

· 01-08 06:52

No hay nada de malo en asegurar las ganancias, pero ¿quién entiende esa sensación de satisfacción al tomar ganancias?

Ver originalesResponder0