El proyecto Walrus ha publicado el modelo económico completo del token $WAL, y esta vez la distribución es bastante interesante. La oferta total es de 5,000 millones de tokens, de los cuales el 60% se asigna a la comunidad, lo que refleja un alto nivel de énfasis en el ecosistema comunitario.

Veamos la composición específica de la distribución. La reserva comunitaria representa el 43%, es decir, 2.15 mil millones de tokens, principalmente para construcción del ecosistema, minería de liquidez y incentivos comunitarios, con el uso decidido por gobernanza comunitaria. La distribución a usuarios por airdrop es del 10% (500 millones de tokens), recompensando a los participantes tempranos en la testnet y contribuyentes del ecosistema. Los contribuyentes principales reciben el 30%, aproximadamente 1.5 mil millones de tokens, liberados linealmente en 4 años. Los inversores institucionales reciben el 7% (350 millones de tokens), desbloqueados en 2 años. El restante 10% se destina a subsidios de almacenamiento, cubriendo directamente los costos de almacenamiento de los usuarios.

En cuanto al ritmo de desbloqueo, los contribuyentes principales tienen un desbloqueo lineal en 4 años, liberando 1/16 del total cada trimestre, asegurando el compromiso a largo plazo del equipo. Los inversores no desbloquean todo de inmediato, sino que en 2 años, liberando 1/8 cada trimestre. La reserva comunitaria es bastante flexible, pudiendo decidir cuándo y cómo usarla. La distribución por airdrop es la más sencilla, entregada de una sola vez tras el lanzamiento en mainnet. Los subsidios de almacenamiento se ajustan dinámicamente según la demanda real de almacenamiento.

Desde la perspectiva del uso del token, $WAL puede usarse para pagar tarifas de almacenamiento, ya que los usuarios necesitan consumir tokens al almacenar datos, y también participar en staking para obtener beneficios. Este diseño vincula estrechamente la demanda del token con el uso en el ecosistema, siendo una aproximación bastante práctica. El modelo de gobernanza liderado por la comunidad también otorga mayor poder de decisión a los participantes, y este tipo de estructura sigue siendo bastante común en los proyectos Web3.