He estado pensando en AWS últimamente. No en el servicio en la nube, sino en lo que cambió para internet.
Antes de AWS, construir en línea significaba costos iniciales enormes. Servidores. Centros de datos. Equipos de operaciones.
Ahora, puedes desplegar infraestructura rápidamente. @arbitrum Orbit parece jugar un papel similar para Web3.
Aquí está el paralelo que veo:
Años 2000: Las empresas compraban servidores físicos Años 2010: AWS hizo que la computación fuera alquilable
Hoy: las dApps compiten por el espacio de bloque compartido en Ethereum Orbit te permite desplegar cadenas dedicadas con mucho menos fricción en la configuración.
La infraestructura compartida se desplaza hacia infraestructuras personalizables.
Lo que hace que Orbit sea diferente de una configuración estándar de L2 es el control. Tú eliges: - Token de gas - Modelo de disponibilidad de datos - Estructura de gobernanza - Reglas económicas
En mi opinión, esto apoya una forma de descentralización progresiva, donde los equipos deciden el ritmo.
Hoy, Arbitrum ejecuta múltiples cadenas de producción con diferentes compromisos.
Arbitrum One se centra en la seguridad y uso general.
Nova apunta a aplicaciones de bajo costo y alto rendimiento.
Las cadenas Orbit permiten a los equipos adaptar la infraestructura a sus necesidades sin competir por el espacio de bloque compartido.
De cara al futuro, espero que más equipos elijan cadenas dedicadas en lugar de ejecución compartida.
Estudios de juegos. Protocolos con altas necesidades de rendimiento. Empresas que comienzan en privado y luego abren.
Las herramientas existen. La ruta de despliegue es más clara que hace incluso un año.
Esto importa más allá de las tarifas. Stylus permite contratos en Rust y otros lenguajes mediante WASM.
BoLD introduce validación sin permisos. Timeboost da a los propietarios de cadenas control sobre la política de MEV. Ya no estás limitado a los valores predeterminados de otros.
En mi opinión, la pregunta está cambiando. Menos "¿en qué L2 debería desplegarme?" Más "¿mi aplicación necesita su propia cadena?" Orbit no elimina todas las barreras, pero las reduce lo suficiente como para cambiar la forma en que piensan los desarrolladores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
He estado pensando en AWS últimamente. No en el servicio en la nube, sino en lo que cambió para internet.
Antes de AWS, construir en línea significaba costos iniciales enormes. Servidores. Centros de datos. Equipos de operaciones.
Ahora, puedes desplegar infraestructura rápidamente.
@arbitrum Orbit parece jugar un papel similar para Web3.
Aquí está el paralelo que veo:
Años 2000: Las empresas compraban servidores físicos
Años 2010: AWS hizo que la computación fuera alquilable
Hoy: las dApps compiten por el espacio de bloque compartido en Ethereum
Orbit te permite desplegar cadenas dedicadas con mucho menos fricción en la configuración.
La infraestructura compartida se desplaza hacia infraestructuras personalizables.
Lo que hace que Orbit sea diferente de una configuración estándar de L2 es el control.
Tú eliges:
- Token de gas
- Modelo de disponibilidad de datos
- Estructura de gobernanza
- Reglas económicas
En mi opinión, esto apoya una forma de descentralización progresiva, donde los equipos deciden el ritmo.
Hoy, Arbitrum ejecuta múltiples cadenas de producción con diferentes compromisos.
Arbitrum One se centra en la seguridad y uso general.
Nova apunta a aplicaciones de bajo costo y alto rendimiento.
Las cadenas Orbit permiten a los equipos adaptar la infraestructura a sus necesidades sin competir por el espacio de bloque compartido.
De cara al futuro, espero que más equipos elijan cadenas dedicadas en lugar de ejecución compartida.
Estudios de juegos. Protocolos con altas necesidades de rendimiento. Empresas que comienzan en privado y luego abren.
Las herramientas existen. La ruta de despliegue es más clara que hace incluso un año.
Esto importa más allá de las tarifas.
Stylus permite contratos en Rust y otros lenguajes mediante WASM.
BoLD introduce validación sin permisos.
Timeboost da a los propietarios de cadenas control sobre la política de MEV.
Ya no estás limitado a los valores predeterminados de otros.
En mi opinión, la pregunta está cambiando.
Menos "¿en qué L2 debería desplegarme?"
Más "¿mi aplicación necesita su propia cadena?"
Orbit no elimina todas las barreras, pero las reduce lo suficiente como para cambiar la forma en que piensan los desarrolladores.