Mira lo diferentes que son estos dos protocolos DeFi. Uno gestiona la oferta mediante una combinación de quema y recompra: 37 millones de tokens quemados permanentemente, y con unos ingresos anuales de 6.5 mil millones de dólares, recompra 83 millones de tokens. Actualmente, su valoración equivale a unas 7 veces sus ingresos anuales. El otro tiene un volumen de transacciones que es menos de un tercio del primero, y sus ingresos anuales son 50 veces menores, pero su valoración alcanza las 40 veces sus ingresos.



Esto refleja dos filosofías completamente diferentes en la economía de tokens. Uno opta por reducir permanentemente la oferta en circulación con cada transacción para respaldar el valor, consumiéndola gradualmente; el otro distribuye tokens directamente a la comunidad, siguiendo una estrategia de incentivos distribuidos. Desde los datos, parece que la primera opción, que respalda el valor del token con ingresos, tiene más respaldo—solo con comparar los volúmenes de ingresos y los múltiplos de valoración, se puede ver la diferencia.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
FUDwatchervip
· 01-03 17:01
Espera, esa valoración de 40 veces los ingresos del segundo... ¿cuánto hay que presumir para que cuadre?
Ver originalesResponder0
TokenEconomistvip
· 01-03 17:01
De hecho, déjame desglosarlo... el modelo de quema y recompra es básicamente solo recompra de acciones tradicional envuelta en teatro blockchain, ceteris paribus. Un múltiplo de 40x en ingresos en el segundo me parece pura especulación, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
rugpull_ptsdvip
· 01-03 17:01
¿Una valoración basada en 40 veces los ingresos? ¿Cómo puede compararse esto? El segundo simplemente está haciendo promesas vacías.
Ver originalesResponder0
GateUser-bd883c58vip
· 01-03 16:59
¡Vaya, 40 veces de ingresos? Para que esa cifra tenga sentido, tiene que ser realmente exagerada para despegar... La estrategia de destrucción y recompra realmente ha sido llevada al siguiente nivel.
Ver originalesResponder0
LoneValidatorvip
· 01-03 16:50
¡La diferencia es demasiado grande! Uno con 7 veces los ingresos y otro con 40 veces, parece que el segundo es un poco exagerado.
Ver originalesResponder0
GweiTooHighvip
· 01-03 16:39
La estrategia de quema y recompra, en pocas palabras, consiste en crear artificialmente escasez. Los números pueden ser un poco engañosos, pero la lógica es clara... Otra opción es simplemente hacer un airdrop directo a la comunidad, pero parece un poco vacío. ¿Cómo mantienen una valoración de 40 veces? Esto va a explotar en cualquier momento.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)