Alguien dice que algunos traders parecen tener ganancias estables, ¿cuál es la lógica detrás de esto? No es más que estas pocas estrategias—



Primero, no solo se enfocan en una plataforma PerpDEX. La diversificación en múltiples plataformas es una operación básica, aprovechando las diferencias de precio y las características de liquidez de diferentes exchanges para aumentar las ganancias.

En segundo lugar, la estrategia neutral es clave. En lugar de apostar todo a una sola dirección, es mejor construir posiciones de cobertura en varios exchanges de derivados líderes. De esta manera, incluso si el mercado en una dirección no es claro, se puede asegurar ganancias mediante la combinación de estrategias. En pocas palabras, un cuenta va en largo, otro en corto, o se mezclan estrategias a corto y largo plazo.

Por último, ¿es importante mostrar capturas de pantalla con ganancias? Los verdaderos expertos en trading nunca solo miran las ganancias de una sola operación. Su lógica es—cada operación cubre múltiples pares de trading, usando varias estrategias en paralelo, lo que aumenta tanto la tasa de éxito como el rendimiento. Esa es la verdadera esencia de "matar dos pájaros de un tiro".

La estrategia aparentemente simple en realidad requiere una comprensión profunda del ritmo del mercado, la gestión del capital y el control del riesgo. Esto también explica por qué algunos traders pueden mantener ganancias estables incluso en mercados de rango.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
CoinBasedThinkingvip
· 01-05 05:46
Todo suena bien, pero honestamente la mayoría todavía muere en la gestión del capital, tener solo una estrategia no sirve de nada

---

Hedging suena bien, pero en la práctica consiste en ser atrapado una y otra vez, es incómodo

---

Lo que llaman ganancias estables, en nueve de cada diez casos es un sesgo de supervivencia, los que han sido liquidado ya están en quiebra

---

Construir en múltiples plataformas suena profesional, en realidad solo es diversificar riesgos, no tiene nada de innovador

---

La clave sigue siendo tener disciplina, el 98% de las personas simplemente no puede seguir este proceso

---

¿Cómo es que parece que cualquiera puede hablar de esta teoría, pero muy pocos realmente pueden ejecutarla?

---

El símil de "un pez, muchos beneficios" es realmente genial, pero el requisito es tener suficiente capital para soportar las repeticiones

---

No creo en los traders que no toman capturas de pantalla, siempre quieren mostrar algo, supongo que es parte de la naturaleza humana

---

Las estrategias neutrales suenan estables, pero en realidad el riesgo se traslada a la asignación de fondos, solo que en otro lugar mueres

---

La verdadera razón de las ganancias estables puede ser — no ser codicioso, mantener pequeñas cantidades y hacer múltiples operaciones
Ver originalesResponder0
AirdropHuntervip
· 01-05 05:39
No hay duda de que cubrir posiciones largas es realmente el umbral para obtener ganancias estables, y apostar todo en una sola cuenta es de verdad ser un jugador.
Ver originalesResponder0
MEVHuntervip
· 01-05 00:47
En realidad, se trata del problema del espacio de arbitraje. He probado el cobertura con múltiples posiciones, pero lo que realmente da dinero son las diferencias de precio en el mempool... Este artículo lo explica de manera demasiado superficial.
Ver originalesResponder0
DegenWhisperervip
· 01-02 10:00
En resumen, no poner todos los huevos en una sola cesta; la estrategia de diversificación en múltiples bolsas ya está muy vista.
Ver originalesResponder0
GasFeeCryBabyvip
· 01-02 09:57
Otra vez esa estrategia de cobertura en múltiples plataformas, suena fácil pero en la práctica hay un montón de trampas, si no prestas atención a la gestión de fondos te explota la cuenta, esa es la realidad
Ver originalesResponder0
PonziWhisperervip
· 01-02 09:54
Suena bien, la cobertura en múltiples plataformas parece ser así, pero ¿cuántos realmente pueden ejecutarlo de manera estable? La mayoría todavía no puede cambiar su mentalidad de apostador.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatchervip
· 01-02 09:40
En pocas palabras, no poner todos los huevos en una sola cesta, ¿verdad? La estrategia de cobertura y arbitraje es definitivamente mucho más confiable que apostar solo a una opción.
Ver originalesResponder0
TestnetFreeloadervip
· 01-02 09:37
Sinceramente, hacer cobertura en múltiples plataformas suena sencillo, pero en la práctica, si no controlas bien, te liquidan. Realmente es mucho más difícil obtener ganancias que solo con capturas de pantalla.
Ver originalesResponder0
MetaverseVagabondvip
· 01-02 09:37
En resumen, se trata de no poner todos los huevos en una sola cesta, ¿verdad? Ya llevo tiempo jugando con esta estrategia de cobertura de posiciones largas, pero lo más importante es tener disciplina...
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado