2026-01-01 14:23:05

El cambio de mecanismo importa. Obtienes menos desorden, señales más claras.

Recompensa la consistencia en lugar de seguir ciclos de hype—esa es la estrategia que están adoptando algunas redes. ¿Y en la historia? Eso es lo que tiende a perdurar.

Cambia por completo la forma en que realmente interactúas con el ecosistema.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

JustHereForAirdrops

· 01-02 09:36

Tienes razón, pero la realidad es que la mayoría de las personas todavía están persiguiendo las tendencias...

Ver originalesResponder0

ChainDetective

· 01-01 14:53

No hay nada de malo en eso, solo que la mayoría de los proyectos todavía están engañando a los minoristas para que persigan las tendencias.

Ver originalesResponder0

FloorPriceNightmare

· 01-01 14:52

Tienes razón, el long-termismo es el camino a seguir. La estrategia de seguir las tendencias ya debería haber sido eliminada; una verdadera optimización del mecanismo puede hacer que el ecosistema dure más tiempo.

Ver originalesResponder0

GrayscaleArbitrageur

· 01-01 14:46

A decir verdad, ya estoy cansado de esta lógica, lo que realmente importa es quién puede mantener la calma y no hacer especulación

Ver originalesResponder0

BlockchainTherapist

· 01-01 14:38

Tienes razón, la optimización del mecanismo realmente puede mejorar la relación señal-ruido. Pero volviendo al tema, ¿cuántos proyectos dicen en voz alta que la consistencia de las recompensas, pero luego vuelven a cortar?

Ver originalesResponder0