Es esencialmente un juego de confianza con los desarrolladores de proyectos en este espacio. He pasado por esto antes—¿recuerdas cuando el desarrollador de $VOID retrasó los bloqueos de tokens y la liquidez en DEX? La presión de la comunidad finalmente funcionó. Se movió, y vimos retornos de más de 50x.
Ahora estamos mirando ZKORA_SOL. Sólida base técnica, sin duda. Pero aquí está el problema: el desarrollador sigue esquivando el compromiso de bloquear los tokens. Eso es una bandera roja que no puedo ignorar. La tecnología fuerte no significa nada si los incentivos del equipo no están alineados con los holders. Sin tokens bloqueados, estás apostando a promesas, no a mecanismos.
Es esta dinámica psicológica de empuje y tirón la que separa a los proyectos genuinos del resto. Los desarrolladores que bloquean sus tokens temprano? Están jugando a largo plazo contigo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
YieldHunter
· 01-04 06:06
nah this is the exact pattern i've seen before. técnicamente hablando, los bloqueos de tokens no son solo teatro de seguridad—son literalmente el coeficiente de correlación entre los incentivos de los desarrolladores y los retornos sostenibles. ¿zkora esquivándolo? así es como sabes que las matemáticas no cuadran en serio
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 01-04 02:30
Un dev sin bloqueo de tokens es solo un papel mojado; ninguna tecnología, por avanzada que sea, puede salvarlo
Ver originalesResponder0
SignatureDenied
· 01-02 20:44
dev No bloquear la participación es solo un papelucho, incluso la mejor tecnología no puede salvarlo
Ver originalesResponder0
TeaTimeTrader
· 01-01 13:58
El bloqueo de tokens sin bloqueo es una farsa, ya he visto muchas de estas. ZKORA_SOL, por muy llamativo que sea, no sirve de nada; si los desarrolladores no bloquean, no les creo.
Ver originalesResponder0
HashRatePhilosopher
· 01-01 13:58
Que un desarrollador no bloquee las monedas es solo un juego psicológico, debemos ver a través de esta estrategia
Ver originalesResponder0
NotFinancialAdvice
· 01-01 13:57
El bloqueo de tokens depende de la confianza, realmente hay que tener cuidado con ZKORA_SOL
Ver originalesResponder0
StablecoinAnxiety
· 01-01 13:56
Otra vez con la misma historia, si los desarrolladores no bloquean las monedas, no esperes que yo pague la cuenta
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· 01-01 13:41
El bloqueo de tokens es como un espejo que revela la verdad; si los desarrolladores se atreven a bloquear, podrás distinguir lo real de lo falso.
Ver originalesResponder0
GraphGuru
· 01-01 13:38
El tema del bloqueo de tokens es realmente crucial, si no se bloquean las monedas, directamente paso...
Es esencialmente un juego de confianza con los desarrolladores de proyectos en este espacio. He pasado por esto antes—¿recuerdas cuando el desarrollador de $VOID retrasó los bloqueos de tokens y la liquidez en DEX? La presión de la comunidad finalmente funcionó. Se movió, y vimos retornos de más de 50x.
Ahora estamos mirando ZKORA_SOL. Sólida base técnica, sin duda. Pero aquí está el problema: el desarrollador sigue esquivando el compromiso de bloquear los tokens. Eso es una bandera roja que no puedo ignorar. La tecnología fuerte no significa nada si los incentivos del equipo no están alineados con los holders. Sin tokens bloqueados, estás apostando a promesas, no a mecanismos.
Es esta dinámica psicológica de empuje y tirón la que separa a los proyectos genuinos del resto. Los desarrolladores que bloquean sus tokens temprano? Están jugando a largo plazo contigo.