Una propuesta de gobernanza que presenté casi se convirtió en un desastre financiero para mi cartera, aunque la comunidad del fondo en general se habría beneficiado enormemente. ¿El lado positivo? Alcanzar el quórum probablemente me salvó. Si menos miembros hubieran votado en contra de la propuesta, estaría enfrentando una pérdida del 50% en mi participación. Es un recordatorio sobrio de cómo funcionan los mecanismos de votación en los DAOs: los intereses individuales pueden entrar en conflicto directo con los resultados colectivos, y los umbrales de participación realmente importan. Las apuestas son reales, y también lo son las consecuencias cuando las propuestas fracasan.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Layer3Dreamervip
· 01-04 13:03
Hablando teóricamente, si modelamos la votación de DAO como un juego recursivo donde los incentivos individuales se corresponden con transiciones de estado colectivas... acabas de descubrir la función puente entre la optimización egoísta y el diseño de mecanismos de consenso. El umbral de quórum actuó literalmente como tu prueba de conocimiento cero de "no hagas esto lol"
Ver originalesResponder0
GweiWatchervip
· 01-04 12:55
Jaja, esto es lo que siempre digo: las votaciones DAO son como un casino, los intereses personales y los intereses colectivos siempre están en conflicto.
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTradervip
· 01-03 23:35
¿La votación en DAO realmente es un juego de suma cero? La sensación de conflicto entre los intereses individuales y los intereses colectivos es demasiado real... Casi sentir que se rompe el 50% de la posición, ¡es increíble!
Ver originalesResponder0
BTCWaveRidervip
· 01-03 15:51
La votación en DAO es realmente increíble, mi propia propuesta casi me lleva a la bancarrota, pero afortunadamente el mecanismo de eliminación me salvó la vida
Ver originalesResponder0
ForkLibertarianvip
· 01-01 13:51
Vaya, esa es la verdadera trampa de DAO... Beneficiarse del colectivo pero acabar perdiendo mucho uno mismo, esta configuración realmente llega al extremo de la ironía.
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfervip
· 01-01 13:50
La votación en DAO es realmente una espada de doble filo... La propuesta que propuse casi me hace perder un 50%, pero afortunadamente la falta de experiencia me salvó la vida jaja
Ver originalesResponder0
ServantOfSatoshivip
· 01-01 13:45
ngl esa es la magia del dao... Los intereses personales y los intereses colectivos van en direcciones opuestas, realmente no puedo más
Ver originalesResponder0
GasFeeDodgervip
· 01-01 13:40
La votación en DAO es realmente emocionante... Los intereses personales y los intereses colectivos están en conflicto, nadie puede ganar
Ver originalesResponder0
SchroedingerGasvip
· 01-01 13:33
La votación en DAO es realmente un juego de intereses, una propuesta casi me costó el 50%... ¿Qué significa esto? La barrera de participación realmente puede salvar vidas.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado