2026-01-01 11:20:19

Muchos miembros de la comunidad que respaldaron proyectos como Magic Newton y Aster han sido sorprendentemente críticos con Lighter últimamente. Ya sea por un sentimiento genuino o solo por afrontarlo, eso es discutible.

Pero seamos realistas: Lighter destaca como uno de los competidores más fuertes en lo que respecta a modelos de distribución de tokens en 2025. La forma en que el proyecto ha estructurado su asignación demuestra una planificación cuidadosa y mecánicas centradas en la comunidad. Han logrado mantener...

LIT-6,54%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GamefiEscapeArtist

· 01-04 09:55

Artículo: Eh, en realidad el modelo de distribución de Lighter sí que muestra algo de sustancia... Comparado con esos proyectos que solo engañan, tiene mucho más credibilidad. ¿Los fans de Magic Newton y Aster están tan impacientes ahora? Eso indica que Lighter se ha metido en su pastel, jaja. El mecanismo de distribución en Lighter está bastante bien, pero hay que esperar a que se lance la mainnet, todavía están exagerando mucho ahora. ¿A estas alturas de 2025 todavía discutiendo quién tiene el mejor modelo? Ver el desarrollo es lo que realmente importa, ¿vale? Esta vez, Lighter no ha sido tan flojo... pero aún así, tengo que esperar y ver. En definitiva, no quieren aceptar que eligieron mal el proyecto, y buscan desquitarse con Lighter. En cuanto a la distribución, parece que Lighter ha hecho los deberes con seriedad, a diferencia de algunos otros proyectos.

Ver originalesResponder0

GateUser-9ad11037

· 01-04 00:14

Honestamente, la distribución de Lighter realmente supera a muchos proyectos, pero también se lo merece por las críticas. ¿Por qué tanta gente tiene que criticar uno y apoyar otro? Realmente molesta. El modelo de distribución está bien, pero hay que ver cómo se maneja en el futuro. Los datos en papel lucen bien. Si Lighter fuera realmente tan fuerte, ¿por qué la comunidad todavía está discutiendo? Eso indica que nada está escrito en piedra y puede ser confirmado. Todos están aprendiendo de los demás, y Lighter solo está aprendiendo un poco más con dedicación. En cuanto a si podrá sobrevivir o no... ¿A qué se refiere con competir? Al final, todo depende de la suerte. Creo que, más que la distribución, me gustaría ver cuánto tiempo pueden quemar su dinero. Hay quienes critican y otros que apoyan, eso es normal en el ecosistema de las criptomonedas. No hay nada raro.

Ver originalesResponder0

NFT_Therapy_Group

· 01-01 11:46

No puedo evitar decir que la distribución de Lighter en esta ocasión es realmente profesional, mucho más confiable que esos proyectos llamativos y superficiales. Las personas siempre tienden a tomar partido y criticar, pero si miras los datos, el mecanismo de Lighter es realmente considerado y la comunidad está muy satisfecha con su amabilidad. ¿Con qué derecho tienes que tomar partido? Un buen proyecto sigue siendo un buen proyecto, no importa quién lo haya lanzado. El modelo de distribución de Lighter me parece un poco extremo, para ser honesto, es más transparente que algunos de los que he invertido antes. Esto es lo que se llama un diseño experto, no todos los proyectos pueden lograrlo.

Ver originalesResponder0

StrawberryIce

· 01-01 11:28

Ah, esto, otra vez empezando a enfrentarse y a insultarse, cansado de verlo De verdad, el modelo de distribución de Lighter realmente supera a Magic Newton y Aster, deja de ser envidioso Ambos lados todavía están haciendo cosas, veamos quién puede llegar vivo hasta 2026 jaja El modo de distribución uno lo alaba y otro lo critica, al final ¿no es quién puede hacer que su token suba? Lighter esta vez sí que tiene algo, pero decir que es el más competitivo ya es exagerado Fans de Magic Newton, no sé si están enojados o no, pero esta distribución sí que tiene su truco Todos los proyectos dicen ser "centrados en la comunidad", te creo si me engañas No puedo evitar decir que en esta ronda de financiación, la distribución de Lighter no falló Otra vez, cada nuevo proyecto es más impresionante que el anterior, ¿y qué pasó? ¿De qué sirve que la distribución sea atractiva? Lo importante es la ejecución posterior El plan de Lighter es bastante claro, lo demás ni lo menciono

Ver originalesResponder0

BlockchainWorker

· 01-01 11:22

¿Otra vez empezaron a pelearse entre ellos? ¿Qué están criticando los de Magic Newton? La mecánica de distribución de Lighter está ahí mismo. Espera, ¿realmente Lighter es tan fuerte? Tengo que echar un vistazo a los detalles... En realidad, todo se reduce a una lucha por intereses, todos quieren esa porción del pastel. El modelo de distribución hay que verlo en la práctica, que quede bonito en papel no sirve de nada, hermano. Pero Lighter realmente tiene algo, esta vez no he exagerado. Otra ronda de enfrentamientos en la comunidad, ya es un esquema habitual.

Ver originalesResponder0