Raydium acaba de protagonizar una escena: en 24 horas, el TVL cayó un 15.4%, pasando de 892 millones de dólares a 755 millones de dólares. Como uno de los intercambios descentralizados más destacados del ecosistema Solana, esta cifra es lo suficientemente llamativa.
¿Por qué se están yendo los fondos tan rápido? Hay varias posibilidades. Los market makers están ajustando sus posiciones, los traders se dirigen a otros protocolos, o la aversión al riesgo en el mercado en general está bajando, y el dinero se está moviendo hacia los intercambios centralizados. Pero la cuestión clave radica en los efectos posteriores: la caída del TVL significa menor profundidad de mercado, el slippage empieza a dispararse. La experiencia empeora → menos usuarios → la liquidez continúa reduciéndose, entrando en un ciclo vicioso, con indicios de una espiral de muerte.
Esto también revela la vulnerabilidad central de DeFi en un mercado bajista: la liquidez es en esencia una espada de doble filo, llega rápido y se va aún más rápido. Solo con incentivos de minería no se puede retener a la gente; los protocolos necesitan encontrar mecanismos de atracción más profundos y sostenibles.
En el ecosistema de Solana, ¿los otros DEX aprovecharán la situación o también acabarán en el mismo desastre? La respuesta determinará la resiliencia de todo el ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NFTDreamer
· hace1h
¿Otra vez esa espiral de muerte? Esta ola de Raydium fue realmente difícil, pero ¿realmente crees que el ecosistema de Solana es tan frágil?
Ver originalesResponder0
ClassicDumpster
· 01-01 11:48
Vaya, con las operaciones de Raydium, se han perdido 137 millones de dólares en un día, realmente ya no puedo más
Ver originalesResponder0
MEVVictimAlliance
· 01-01 11:48
Otra vez, la gran retirada de liquidez. La caída de Raydium, en realidad, no tiene una demanda real que sostenga el precio, sino que es una falsa prosperidad mantenida únicamente por incentivos.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_ngmi
· 01-01 11:48
Ya ha empezado de nuevo, ¿Raydium va a terminar? ¿Qué son un 15%? En mercado bajista, ya he visto mucho.
Ver originalesResponder0
MeaninglessApe
· 01-01 11:42
La expresión "espiral de la muerte" está muy bien utilizada, esta ola de Raydium realmente fue un desastre
Ver originalesResponder0
MEVHunterLucky
· 01-01 11:22
¿Otra vez con este esquema? La caída de Raydium no me sorprende en absoluto, ya estoy cansado de este tipo de juegos de incentivos
Raydium acaba de protagonizar una escena: en 24 horas, el TVL cayó un 15.4%, pasando de 892 millones de dólares a 755 millones de dólares. Como uno de los intercambios descentralizados más destacados del ecosistema Solana, esta cifra es lo suficientemente llamativa.
¿Por qué se están yendo los fondos tan rápido? Hay varias posibilidades. Los market makers están ajustando sus posiciones, los traders se dirigen a otros protocolos, o la aversión al riesgo en el mercado en general está bajando, y el dinero se está moviendo hacia los intercambios centralizados. Pero la cuestión clave radica en los efectos posteriores: la caída del TVL significa menor profundidad de mercado, el slippage empieza a dispararse. La experiencia empeora → menos usuarios → la liquidez continúa reduciéndose, entrando en un ciclo vicioso, con indicios de una espiral de muerte.
Esto también revela la vulnerabilidad central de DeFi en un mercado bajista: la liquidez es en esencia una espada de doble filo, llega rápido y se va aún más rápido. Solo con incentivos de minería no se puede retener a la gente; los protocolos necesitan encontrar mecanismos de atracción más profundos y sostenibles.
En el ecosistema de Solana, ¿los otros DEX aprovecharán la situación o también acabarán en el mismo desastre? La respuesta determinará la resiliencia de todo el ecosistema.