#比特币机构配置与囤积 Después de leer las últimas opiniones de Cathie Wood, tengo que decir lo que pienso: la entrada masiva de instituciones en Bitcoin es una señal de cambio de ciclo, pero también es el momento en que debemos estar en guardia al máximo.

¿Y por qué digo esto? Al revisar las estrategias de cortar las ganancias en estos años, los momentos más peligrosos suelen ser los puntos en los que "las buenas noticias ya se han agotado". Cathie enfatiza que Bitcoin tiene la mayor liquidez y que es la primera opción de las instituciones — esto no es incorrecto, pero ¿qué implica exactamente? Implica que las grandes instituciones están usando Bitcoin como una "tarjeta de entrada", y que la verdadera batalla aún está por venir. Esa liquidez altamente concentrada, una vez que cambie de dirección, también puede convertirse en la herramienta más rápida para hacer dumping.

Durante el colapso del 1011, la caída de Bitcoin fue relativamente pequeña, parecía "resistente a la caída", pero lo que me importa más es que la señal de que el mercado ha tocado fondo siempre es borrosa. Cuando se dice que "ya tocamos fondo", generalmente todavía hay distancia hasta el verdadero fondo. ¿Cuándo podrán los gigantes financieros tradicionales como Morgan Stanley y Bank of America confirmar que el ciclo de inversión institucional ha comenzado realmente, mediante compras masivas a través de ETF? Por muy bien que se diga ahora, la acción es la verdadera prueba de valor.

Lo más importante es no dejarse llevar por la narrativa de "las instituciones están optimistas". ¿Cuántas veces en la historia la "fase de despliegue institucional" se convirtió en una "fase de salida de las instituciones"? Protege tu capital, no persigas las subidas, no apuestes a las rebotes — esa es la verdadera clave para durar en este mercado.