AI16Z recibe advertencias de trading, la divulgación de problemas se convierte en el foco—las autoridades regulatorias publicarán decisiones posteriores en la segunda semana de enero

OnChainDetective · 2025-12-24T07:16:10+00:00

Recientemente, ha habido noticias interesantes. Una importante bolsa surcoreana anunció que el AI16Z ha sido añadido a la lista de advertencias de trading. La razón detrás de esto es bastante sencilla: el equipo del proyecto ha jugado al Tai Chi al revelar información importante, y todo tipo de cosas que deberían explicarse claramente a tiempo se han arrastrado, y la transparencia no es suficiente, y la racionalidad es aún más cuestionable.El impacto para los traders es que la función de depósito de AI16Z ha quedado suspendida. ¿Cómo lidiar con ello más adelante? Si se debe ampliar el periodo de atención en la negociación, levantar las restricciones directamente o terminar el soporte de trading por completo, esto sigue siendo incierto. Según el teaser, estas decisiones no se decidirán hasta la segunda semana de enero.Esto también merece ser señalado, ya que refleja los requisitos cada vez más estrictos de la bolsa para la transparencia de los proyectos. No lo veas como una advertencia, pero puede tener un impacto real en el valor y la liquidez del token.

OnChainDetective

2025-12-24 07:16:10

【区块律动】最近有个比较引人关注的消息。一家韩国主流交易所宣布，AI16Z被列入交易警示名单。这背后的原因挺直白的——项目方在披露重要信息上玩起了太极，各种应该及时说清楚的事儿都拖着，透明度也不够，合理性更是存疑。

对交易者来说影响就是，现在AI16Z的充值功能已经被暂停了。后面怎么处理呢？延长交易注意期、直接解除限制，还是彻底终止交易支持——这些都还没定数。根据预告，这些决定要到1月第二周才能尘埃落定。

这事儿也挺值得留意的，因为它反映了交易所对项目透明度的要求越来越严。别看只是一个警示，但对代币的价值和流动性可能产生实实在在的影响。

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

20 me gusta

Recompensa
20
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

HackerWhoCares

· 2025-12-27 02:32

Otra vez lo mismo, los proyectos son misteriosos, los exchanges te bloquean directamente, incluso han detenido los depósitos

Ver originalesResponder0

LuckyBearDrawer

· 2025-12-26 19:35

El problema de la transparencia realmente debe tomarse en serio, hoy en día nadie puede permitirse ocultar nada. Una vez más, otro proyecto intenta engañar a los inversores y acaba siendo atrapado por la bolsa. AI16Z realmente se ha puesto una piedra en el pie, ¿no sería mejor divulgarlo pronto y evitar problemas? Esperando los resultados de la segunda semana de enero, parece que las cosas no pintan bien. Las recargas están suspendidas, ¿cuánta gente estará desesperada? Es mejor elegir proyectos que sean realmente transparentes para invertir.

Ver originalesResponder0

FundingMartyr

· 2025-12-26 09:21

Otra vez con lo mismo, el equipo del proyecto no quiere aclarar las cosas y la bolsa simplemente te envía una advertencia Las recargas se han detenido, parece que las cosas no van bien Los proyectos que juegan con la transparencia realmente deberían ser regulados La segunda semana de enero veremos la verdad, a ver si podemos salvar la inversión Por eso no invierto en monedas con mala divulgación de información, ya he pagado la tuition

Ver originalesResponder0

LiquidatedThrice

· 2025-12-24 07:46

Otro proyecto que juega al taiji de la divulgación de información, finalmente la bolsa ha actuado, ya era hora de que se hiciera así --- AI16Z, ¿por qué parece que esta vez va a fracasar? La recarga también se ha suspendido --- La falta de transparencia debe ser advertida, de lo contrario, ¿cómo proteger a los inversores minoristas? --- La segunda semana de enero será decisiva, probablemente los que aún mantienen sus fondos estarán bajo presión --- Este tipo de cosas son cada vez más frecuentes, los proyectos realmente se están volviendo cada vez más arrogantes --- La suspensión de recargas = anuncio de muerte, ¿nadie se atreve a asumir la responsabilidad? --- En realidad, esto refleja que la actitud de la bolsa se ha endurecido, lo cual es bueno --- Solo quiero saber qué se ha ocultado exactamente

Ver originalesResponder0

Ramen_Until_Rich

· 2025-12-24 07:41

Otro proyecto que juega al tai chi con la divulgación de información, esta vez atrapado por el exchange, han detenido las recargas, qué risa ¿Dónde está la supuesta transparencia? Al final, ocultan toda la información, no es de extrañar que el exchange los haya puesto en la lista negra La decisión solo salió en la segunda semana de enero, ¿qué deben hacer los poseedores de tokens durante este período? Esta incertidumbre es un poco incómoda Esta vez, el exchange realmente fue duro, mucho más que las advertencias anteriores, el equipo del proyecto probablemente debería reflexionar seriamente Pero este asunto realmente nos ha dado una advertencia, para hacer un proyecto hay que ser honesto, y estar a la altura de los poseedores y del exchange

Ver originalesResponder0

GhostInTheChain

· 2025-12-24 07:41

Otra vez esa misma vieja táctica, la información no es transparente y aún así pueden listar en los intercambios. Ahora que han sido advertidos, están nerviosos. AI16Z probablemente caiga a niveles muy bajos en esta ola, mejor no tocarla antes de la segunda semana de enero. Los desarrolladores realmente saben cómo jugar, solo quieren ser honestos cuando los intercambios toman medidas.

Ver originalesResponder0

PanicSeller

· 2025-12-24 07:35

Otra vez uno que juega con la transparencia, no es de extrañar que haya sido advertido, esperemos a la decisión de la segunda semana de enero.

Ver originalesResponder0

BackrowObserver

· 2025-12-24 07:22

Otra vez el problema de transparencia, el equipo del proyecto realmente debería reflexionar bien, pausar los depósitos ahora es bastante incómodo.

Ver originalesResponder0

GasWaster69

· 2025-12-24 07:18

Otro proyecto que juega con la transparencia, ya debería ser regulado Pausar los depósitos en esta etapa es realmente duro, solo con esto ya puede asustar a mucha gente A la espera de la decisión de la segunda semana de enero, quizás simplemente lo retiren ¿Puede el equipo del proyecto dejar de ser tan incompetente con la transparencia? La bolsa finalmente ha tenido una idea, si siguen así, van a morir Parece que en el futuro todos los proyectos que no divulguen información deberán ser advertidos ¿AI16Z realmente se ha arruinado esta vez?

Ver originalesResponder0