El mercado sigue hablando: la disputa de ideas de diseño entre BTC y BCH

Fuente: ElBitcoin Título original: El mercado sigue hablando Enlace original:

Una vez escuché a Majamalu hablar de lo que pasó en el foro de Bitcoin: se borraron publicaciones, se banearon sistemáticamente a los usuarios y los abusos volaban por todas partes. Por su descripción, estos espacios parecen haberse convertido en ramas de algún tipo de secta. Al principio era escéptico hasta que decidí dar mi opinión en un grupo de Facebook: simplemente señalé educadamente lo que pensaba que era Bitcoin Cash (BCH)Mejor que Bitcoin (BTC)La razón.

Majamalu me había advertido de lo que iba a pasar, y debo admitir que tenía razón. Recibí una cantidad abrumadora de respuestas, casi todas burlas y insultos. Pero no todos. El único argumento que me dieron fue este: “El mercado ha tomado su posición”.Sugieren que, debido a la gran diferencia entre los precios de BTC y BCH, la gente ha elegido el mejor en el mercado libre。

Es cierto que no hay ninguna obligación en el mundo de las criptomonedas, todos son libres de elegir. Pero creo que es necesario aclarar el hecho de que algunos creyentes ciegos en BTC ignoran deliberadamente. La gran mayoría de las personas todavía lucha por entender qué son las criptomonedas, cómo funcionan, cómo se emiten, qué ventajas tienen frente a las alternativas y más. Estas tecnologías son relativamente recientes y, como todas las innovaciones revolucionarias, generan dudas y un sinfín de preguntas.

Pero quienes se atreven a cuestionar y estudiar pacientemente suelen ser quienes cosechan los frutos a largo plazo, igual que los pioneros que profundizaron en el tema desde el principio. Estos pioneros han sido acusados de ser ingenuos, locos e incluso criminales, y los “expertos” predicen la desaparición de Bitcoin pronto.

Quienes antes se burlaban de Bitcoin, acusando a la criptomoneda de un valor insignificante o de una fuerte caída en su precio, ahora se burlan de quienes criticamos los cambios negativos en BTC con los mismos argumentos que antes eran armas de los partidarios fiduciarios y de los bancos centrales.

Solíamos defender BTC de ataques de todos los frentes. Hicimos esto porque entendíamos sus ventajas y creíamos que la moneda tenía la capacidad de competir con las monedas fiduciarias y no servirla como proponen hoy los defensores del BTC. Para nosotros, la existencia de la moneda electrónica P2P es crucial para frenar la expansión del poder estatal. Eso es lo que hemos estado buscando desde el principio.

Sin embargo, es necesario reiterar la pregunta planteada por Majamalu en el pódcast: ¿Tendrá éxito BTC si la propuesta de Satoshi es lo que los seguidores de BTC anuncian hoy? Es decir, si se crea una criptomoneda con comisiones extremadamente altas, la gente se ve obligada a usarla solo como reserva de valor o medio para realizar transacciones multimillonarias; O si se anuncia como una alternativa igual de lenta que las transacciones bancarias; O si enviar Bitcoin requiere un coste bajo, tienes que confiar en intermediarios; O si sus promotores nos invitan a seguir usando moneda fiduciaria para la mayoría de las transacciones… ¿Qué pasará?

Al entrar en el mundo actual de BTC, la gente siente que muchos miembros se unieron al ecosistema cripto más tarde y no comprendieron del todo lo que hacían al invertir en BTC, ya que carecían de conocimientos económicos básicos. Dado que el aumento del precio de BTC no fomenta la deliberación entre estos inversores, adoptan una postura defensiva ante cualquier cosa que les obligue a reconsiderar sus decisiones, como BCH, que sigue manteniendo la visión de Satoshi.

Es absurdo decir que el mercado ha “tomado una postura”. El mercado ha estado tomando una postura; Para el mercado, nada es definitivo.Las personas que piensan que no hay vuelta atrás y que nada cambiará o bien no entienden cómo funciona la economía o están defendiendo su inversión (mal)。

Esto se ilustra con la competencia entre WhatsApp y otras aplicaciones de mensajería instantánea. Recuerdo que hace muchos años solo era posible enviar mensajes de texto a través de WhatsApp, otras aplicaciones ya ofrecían mensajes de voz e incluso videollamadas. Pero como dice el refrán, primero golpea. El mercado ha estado afirmando que podría haber castigado a WhatsApp por no avanzar, que es precisamente por lo que la empresa ha mejorado sus servicios. De hecho, las recientes dudas sobre la privacidad de WhatsApp han sido explotadas por empresas como Signal y Telegram, que han logrado un aumento inimaginable en popularidad y en número de usuarios en muy poco tiempo.

Las sanciones a los consumidores podrían ser más severas en el futuro, ya que el mercado no ha dejado de plantar postura y nunca lo hará. WhatsApp decidió actuar mejorando primero el servicio y posteriormente proporcionando explicaciones para aclarar las preocupaciones sobre la privacidad. Los desarrolladores de BTC hacen lo contrario: continúan orgullosos por el mismo camino, asegurándonos que esto es solo el comienzo; Las tasas seguirán subiendo y deberíamos celebrarlo.

Al mismo tiempo, el mercado sigue tomando una postura, aunque intentan silenciarlo.