El pasado octubre, Vitalik publicó un extenso artículo técnico titulado "The Purge". ¿La idea central? Para que Ethereum tenga una vida larga, no basta solo con escalar y acelerar; primero hay que "adelgazar" la red.



En resumen, hay dos grandes problemas: los datos se acumulan sin parar y el protocolo se vuelve cada vez más complejo. ¿No se soluciona? Tarde o temprano, arrastrará a toda la red hacia el colapso.

Empecemos por el tema de los datos históricos.
Desde el bloque génesis, cada transacción, cada despliegue de contrato, todos los registros de cuentas... todo se almacena. ¿Suena bien? Pero para que un nodo nuevo haga una sincronización completa, ahora necesita descargar al menos 1,1 TB, y solo la capa de ejecución ya son varios cientos de GB. ¿Que una persona normal ejecute un nodo completo? La barrera ya es absurda.

Ahora, el propio protocolo.
Cada vez que se quiere añadir una nueva función o mejorar algún mecanismo, se apilan más líneas de código. Con el tiempo, todo el sistema parece una vieja casa con parche sobre parche: funciona, pero nadie se atreve a tocarla. ¿El coste de mantenimiento? Se dispara.

La idea de Vitalik es muy clara: tira lo que sobra y simplifica lo que se pueda.

No es que no se pueda guardar datos históricos, pero no hace falta que cada nodo cargue con todo el peso. Los datos de estado también hay que comprimirlos o limpiarlos periódicamente. ¿Y la complejidad del protocolo? Hay que ser valiente y restar: eliminar diseños obsoletos y no dejar que la "retrocompatibilidad" se convierta en una cadena.

No es un tema sexy, pero sí crucial. Si Ethereum quiere durar décadas, primero tiene que aprender a aligerar su propia carga.
ETH-5.78%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
BearWhisperGodvip
· 12-12 15:33
1.1TB ¿en serio? Me parto de risa, ya abandoné los nodos completos, este umbral es realmente absurdo En pocas palabras, la pila de protocolos se ha convertido en una vieja casa en ruinas, tarde o temprano habrá que desmontarla y volver a instalarla, la compatibilidad hacia atrás debería haber muerto hace tiempo La idea de V神 es buena, pero ¿en realidad cómo se ejecuta? Probablemente será una batalla sangrienta Reducción de tamaño es buena, pero no hagáis que se convierta en la muerte de la cadena jaja El problema con los datos históricos debería haberse abordado hace tiempo, ¿y todavía están discutiendo ahora? Despierten, todos
Ver originalesResponder0
LiquidationWatchervip
· 12-10 02:52
La idea de Vitalik no es incorrecta, pero la dificultad de implementación es demasiado alta. Empezar con 1,1 TB me recuerda cuando pensé en ejecutar un nodo por mi cuenta y al final me desanimaron; realmente es una locura.
Ver originalesResponder0
YieldFarmRefugeevip
· 12-10 00:23
¿Empezar con 1,1 TB? Tío, ¿cuánto cuesta eso en discos duros? No me extraña que la gente normal ya no corra nodos. Esta jugada de Vitalik ha sido dura, me parece bien eliminar diseños obsoletos, pero ¿realmente es tan fácil dejar de lado la compatibilidad hacia atrás? Reducir la carga está bien, pero da miedo que surjan problemas a mitad de camino, Ethereum ya es lo suficientemente complejo. Parche sobre parche, como una casa vieja, jajaja, lo describe perfectamente, así es nuestro ecosistema ahora. Aligerar el protocolo suena bien, pero si realmente se ponen a ello, igual tardan años en hacerlo.
Ver originalesResponder0
RadioShackKnightvip
· 12-10 00:17
¿1,1 TB para empezar? Nosotros, los colegas que gestionamos nodos completos, somos realmente unos pardillos, ya deberíamos haber aligerado esto hace tiempo. Me convence este enfoque: en vez de añadir funciones llamativas, mejor limpiar primero las cosas viejas y rotas. La inflación del estado es algo que tarde o temprano hay que solucionar, si no, esto se convertirá en un asilo de ancianos. Vitalik tiene razón: mantener la compatibilidad hacia atrás durante mucho tiempo acaba convirtiéndose en una carga, hay que saber cortar por lo sano. A la gente normal le cuesta incluso ejecutar un nodo completo, esto hay que cambiarlo.
Ver originalesResponder0
GateUser-c799715cvip
· 12-10 00:14
Empezar con 1,1 TB ya es una locura, no me extraña que nadie quiera ejecutar un nodo, este sí que es el verdadero asesino de la descentralización. La idea de Vitalik está bien, pero siendo sinceros, ¿cuánta gente estaría realmente dispuesta a borrar datos? Ese es el verdadero problema. ¿Eliminar datos históricos? Suena bien, pero a la hora de la verdad seguro que surgen un montón de controversias. Hacerse un "adelgazamiento" propio es una buena idea, pero cómo equilibrar compatibilidad e innovación sigue siendo el problema de siempre. Parche sobre parche, jaja, ¿acaso no es ese el estado actual de toda la industria blockchain?
Ver originalesResponder0
MidnightGenesisvip
· 12-09 23:56
Los datos en cadena muestran que el umbral de sincronización de 1,1 TB realmente está disuadiendo la entrada de nuevos nodos. Desde el punto de vista del código, lo interesante del enfoque de The Purge es que no se trata simplemente de una optimización de rendimiento, sino de una reducción sistemática. Cabe destacar que la restricción de la compatibilidad hacia atrás ya debería haberse eliminado hace tiempo.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)