BTC ha empezado a tambalearse después de superar los 90,000 dólares, junto con el rebote en el mercado de acciones de EE. UU., la emoción del mercado ciertamente está mejorando. Con este ritmo, es muy probable que esta noche se intente probar el nivel de 94,000, y si se puede mantener en 95,000, la barrera de 100,000 dólares no estará lejos.

Recientemente he visto a muchos blogueros diciendo: ahora en este nivel de precios es hora de tomar ganancias, o mejor salir a observar, y esperar a que la dirección esté clara antes de actuar. Su lógica es: una vez que se rompa un punto clave, la dirección será clara y el riesgo será menor.

Pero creo que esta idea tiene un poco de problema.

El mercado tiene una característica muy interesante: el nivel clave al que todos están atentos, a menudo realmente será probado. Pero, ¿qué sucede después de la prueba? Eso es un juego de probabilidades al cincuenta por ciento, no hay certeza.

Pongamos un ejemplo. Ahora BTC está en 91,000, mucha gente dice que ha subido demasiado, que es difícil de juzgar, que hay que esperar a que se estabilice en 94,000 para entrar — en ese momento el riesgo sería más bajo. Yo no lo veo así.

Cambiando de perspectiva: dado que el consenso es que 94,000 es la línea divisoria, ¿no es probable que toque ese nivel? Entonces, desde 91,000 hasta 94,000, ¿la probabilidad de ganar no supera la mitad? Y después de llegar a 94,000, si sigue subiendo o retrocede, eso sí que es un verdadero 50-50.

Así que mi operación es: abrir una posición larga en 91,000, con un objetivo de 94,000. Una vez que llegue, recuperaré la inversión o tomaré parte de las ganancias, y dejaré el resto de la posición corriendo para ver.

Se sugiere que todos escuchen a varios analistas y utilicen más el pensamiento probabilístico para evaluar. Si sube mucho, naturalmente es fácil que haya una corrección, si ha caído durante mucho tiempo, la probabilidad de un rebote es alta. Una vez que se forma una tendencia, no se detendrá fácilmente. No siempre esperen la llamada "certeza", esa cosa a menudo solo existe en el análisis posterior.