Las stablecoins podrían "plantear riesgos de estabilidad", dice el BCE en su última advertencia

Fuente: CryptoNewsNet Título original: Las stablecoins podrían 'suponer riesgos de estabilidad', dice el BCE en su última advertencia Enlace original: Primero se les llamó “confusos.” Luego se les describió como “susceptibles a vulnerabilidades.”

Ahora, tras el aumento del interés en las stablecoins, el Banco Central Europeo reiteró su advertencia sobre los riesgos asociados con estos activos en un nuevo informe. El banco dijo que “el aumento del interés de los inversores y los desarrollos regulatorios globales” han impulsado la capitalización de mercado de los tokens a un nuevo máximo—y esto podría “suponer riesgos para la estabilidad financiera.”

“La vulnerabilidad principal de las stablecoins es que los inversores pierden la confianza en que pueden ser canjeadas a la par”, decía el informe del BCE. “Esta pérdida de fe puede desencadenar simultáneamente una corrida en una stablecoin y causar un evento de desvinculación.”

Continuó: “Dada la importancia de las stablecoins en el ecosistema cripto, un gran choque adverso de stablecoin sería perjudicial para los mercados cripto,” añadiendo que “otros segmentos del mercado también podrían verse afectados a través de efectos de derrame y efectos de segundo orden.”

El informe señaló que el USDT de Tether y el USDC de Circle están entre los mayores tenedores de letras del Tesoro de EE. UU., y han sido algunos de los mayores adquirentes netos de letras del Tesoro a corto plazo en los últimos meses. “Una fuga de estos stablecoins podría desencadenar una venta masiva de sus activos de reserva, lo que podría afectar el funcionamiento de los mercados del Tesoro de EE. UU.”, dijo el informe.

Las stablecoins emitidas por empresas suelen estar respaldadas por activos como tesorerías y dólares. Son favorecidas por muchos traders de criptomonedas para transacciones sin tener que usar el sistema bancario tradicional. Sin embargo, los marcos regulatorios establecidos en los últimos años han creado un entorno más amigable para la emisión y el comercio de los tokens.

La claridad regulatoria resultante ha impulsado el último aumento en adopciones. A principios de este año, los analistas de inversión pronosticaron que la capitalización de mercado de las stablecoins se dispararía a $750 mil millones para finales de 2026, un aumento del 144% con respecto a sus actuales $307 mil millones.

Ahora, grandes empresas como Amazon, Meta y PayPal, así como grandes bancos como JPMorgan Chase, Bank of America y Citigroup, están interesados en emitir sus propias versiones de stablecoins.

El USDT de Tether, la stablecoin más grande con una capitalización de mercado de $184 mil millones, es con mucho la criptomoneda más negociada, según el proveedor de datos de criptomonedas CoinGecko.

El BCE dijo que “los riesgos de estabilidad financiera derivados de las stablecoins son limitados dentro de la zona euro” ya que la mayoría de los tokens digitales están vinculados a activos estadounidenses, como los bonos del tesoro.

“Además, los stablecoins denominados en dólares estadounidenses dominan el mercado de stablecoins, limitando las interconexiones de los stablecoins con los mercados financieros del área del euro a través de sus activos de reserva,” señaló.

Sin embargo, el informe agregó que el uso de los tokens en rápido crecimiento merecía una vigilancia cercana.

El BCE ahora está avanzando con su propia moneda digital de banco central (CBDC).

Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, anunció en octubre que el Consejo de Gobierno está entrando en la “fase final” de desarrollo de su CBDC mientras busca digitalizar el efectivo.

Muchos en el espacio cripto han hablado sobre los peligros de una CBDC, afirmando que daría a las autoridades demasiado control sobre el gasto de los ciudadanos.

Las CBDC son diferentes a las criptomonedas descentralizadas como Bitcoin y Ethereum porque están controladas por una autoridad central: un banco central.

Los desarrollos recientes han visto cambios de política significativos respecto a la tecnología de CBDC, con algunos gobiernos adoptando posturas cautelosas o restrictivas sobre la tecnología.