¿Combinar el reconocimiento de voz y facial como método de hash? En realidad, es un enfoque de seguridad bastante sólido. La fusión biométrica podría añadir otra capa de protección mucho más difícil de vulnerar que los métodos tradicionales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FUDwatcher
· hace9h
¿Reconocimiento de voz y rostro como método hash? Suena a ciencia ficción, pero realmente tiene potencial... La fusión de biometría sí que es mucho más difícil de vulnerar.
Ver originalesResponder0
retroactive_airdrop
· hace13h
La fusión de biometría suena bien, pero ¿realmente puede evitar los ataques en la cadena? Me da la sensación de que sigue siendo más fiable combinarlo con multifirma.
Ver originalesResponder0
0xSoulless
· hace13h
¿La fusión de la biometría como solución de seguridad? Suena bien, pero cuando los grandes fondos toman a la gente por tonta, también será vulnerable a los ataques, al final esto no escapa a la fatalidad de "si hay vulnerabilidades, habrá ataques".
Ver originalesResponder0
PretendingToReadDocs
· hace14h
La fusión de la biometría suena bien, pero ¿realmente puede resistir ataques avanzados? Siento que todo depende de los detalles de implementación.
Ver originalesResponder0
FOMOSapien
· hace14h
La verificación biométrica de doble autenticación no es nada nuevo, pero ¿realmente puede prevenir a los hackers? Tengo la sensación de que aún es fácil ser víctima de una trampa profunda...
¿Combinar el reconocimiento de voz y facial como método de hash? En realidad, es un enfoque de seguridad bastante sólido. La fusión biométrica podría añadir otra capa de protección mucho más difícil de vulnerar que los métodos tradicionales.