¿Alguna vez has oído el término 'AI agentic' que se ha mencionado últimamente? Está en todas partes ahora: salas de juntas, discursos principales, hilos de Twitter. Pero, ¿cuál es la verdadera situación aquí?

Honestamente, es un poco de ambos mundos. Por un lado, sí, definitivamente hay un poco de magia de marketing. A las empresas de tecnología les encantan sus nuevas etiquetas brillantes, y 'agente' suena mucho más genial que simplemente decir 'IA que realmente puede hacer cosas por su cuenta.' Movimiento clásico de rebranding.

Pero aquí es donde se pone interesante: ¿el concepto en sí? No es total palabrería. Estamos hablando de sistemas de IA que no solo esperan órdenes, sino que establecen metas, toman decisiones, actúan. Piensa menos en un 'asistente inteligente' y más en un 'compañero digital que realmente toma la iniciativa.' Eso es genuinamente diferente de los chatbots con los que hemos estado lidiando.

¿Entonces está sobrevalorado? Probablemente. ¿Hay algo real detrás? También sí. Solo otro día en la tecnología, donde el hype y la sustancia bailan juntos, y todos estamos tratando de averiguar cuál de ellos está liderando.