Antes, para juzgar si un proyecto era confiable, se revisaba el libro blanco, se observaba la actividad de la comunidad y se consultaban los datos en la cadena, lo que permitía tener una idea bastante clara. ¿Y ahora? Esos datos de interacción que parecen tan animados y los registros de transferencias en la cadena, podrían ser simplemente un script escrito por algún equipo utilizando IA, que se ejecuta las 24 horas del día.
Tú aquí te tomas en serio la investigación del fondo del proyecto, mientras que ellos allá generan usuarios falsos en masa. Piensas que las discusiones de la comunidad son bastante reales, pero resulta que la mitad son GPT haciéndose preguntas y respondiéndose a sí mismo.
Para aclarar si un proyecto realmente está trabajando o solo está haciendo teatro, el tiempo que se necesita ahora es varias veces más que antes. Todo tipo de canales públicos - Twitter, Discord, informes de medios - están inundados de información basura generada por IA.
A veces siento que no estoy haciendo investigación de inversiones, sino que estoy viendo una competición de actuación de IA. Los actores en el escenario son IA, los espectadores en la audiencia también son IA, y tú eres el único humano sentado allí compitiendo.
Este sector se está volviendo realmente cada vez más mágico.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityWizard
· hace4h
Ahora mirar proyectos es como buscar oro en un montón de basura, el costo es demasiado alto.
El swiping malicioso con IA ya está por todas partes, no se puede distinguir quién es verdadero y quién es falso.
En lugar de esforzarse por investigar el trasfondo, es mejor esperar medio año para ver la tasa de supervivencia.
A decir verdad, esta industria ahora es un poco desesperante, ni siquiera sé con quién estoy comerciando.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter9000
· hace4h
Es demasiado real, ahora para juzgar la verdad y la falsedad hay que hacerlo como un detective, consume tiempo y esfuerzo.
El swiping malicioso de ai ya es algo común, incluso se pueden falsificar las DIRECCIÓN de los contratos.
Mejor all in en Token convencional, realmente perder el tiempo en pequeños proyectos es un desperdicio de vida.
Sin embargo, hablando de esto, esta ola de ai ha dado oportunidades a los equipos que hacen las cosas bien, la diferencia es grande.
Ver originalesResponder0
DefiOldTrickster
· hace4h
Todos son datos generados por IA, ¿para qué mirar proyectos? Ahora miro directamente los movimientos de las billeteras de los grandes inversores on-chain, es más real que cualquier otra cosa.
La tasa de retorno es lo que importa, no pierdas tiempo con estas complicaciones.
Hablando en serio, he cambiado mi estrategia: ya no miro al equipo detrás del proyecto, solo a dónde está el espacio de arbitraje. Si no puedo distinguir entre lo verdadero y lo falso, entonces me enfoco en ganar la diferencia.
Mientras tú todavía haces investigación de inversiones, yo ya estoy tumbado en la silla de reinversión, jaja.
Por eso solo me concentro en tres cosas: precios de liquidación, rendimiento anual y profundidad de liquidez. ¿Lo demás? No vale la pena el esfuerzo.
Si la IA quiere actuar, que actúe, nosotros ganamos nuestro dinero. El problema es que ahora hay demasiadas trampas, realmente tenemos que encontrar ese tipo de mecanismos que puedan generar ingresos de manera continua.
Las personas que han sobrevivido en el mercado bajista se han vuelto más astutas, estos pequeños trucos no engañan a los veteranos.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· hace4h
Los datos on-chain no mienten, pero las Billeteras sí. Ayer seguí una gran transferencia, una dirección que comienza con 0x se dispersó en 17 pequeñas Billeteras en un segundo, una técnica estándar de creación de mercado. Ahora el equipo detrás del proyecto ni siquiera se molesta en falsificar con cuidado, simplemente ejecutan scripts en lotes. Confié en herramientas de limpieza de datos para descubrir que la proporción de interacciones reales es inferior al 12%. Estoy frustrado.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· hace5h
La mitad es esa frase de la IA preguntándose y respondiéndose a sí misma que realmente duele, no sé con quién estoy chateando.
Últimamente he estado viendo menos proyectos.
No es pereza, es verdadero cansancio.
Antes, para juzgar si un proyecto era confiable, se revisaba el libro blanco, se observaba la actividad de la comunidad y se consultaban los datos en la cadena, lo que permitía tener una idea bastante clara. ¿Y ahora? Esos datos de interacción que parecen tan animados y los registros de transferencias en la cadena, podrían ser simplemente un script escrito por algún equipo utilizando IA, que se ejecuta las 24 horas del día.
Tú aquí te tomas en serio la investigación del fondo del proyecto, mientras que ellos allá generan usuarios falsos en masa. Piensas que las discusiones de la comunidad son bastante reales, pero resulta que la mitad son GPT haciéndose preguntas y respondiéndose a sí mismo.
Para aclarar si un proyecto realmente está trabajando o solo está haciendo teatro, el tiempo que se necesita ahora es varias veces más que antes. Todo tipo de canales públicos - Twitter, Discord, informes de medios - están inundados de información basura generada por IA.
A veces siento que no estoy haciendo investigación de inversiones, sino que estoy viendo una competición de actuación de IA. Los actores en el escenario son IA, los espectadores en la audiencia también son IA, y tú eres el único humano sentado allí compitiendo.
Este sector se está volviendo realmente cada vez más mágico.