Hydrex y Aero en realidad están jugando en juegos completamente diferentes.

Hydrex quiere apoderarse de toda la capa de liquidez en Base: su ambición es enorme. Su sistema de complementos y modelo de liquidez en toda la cadena, en teoría, pueden reestructurar toda la forma en que fluye el capital. Pero ya sabes, la dificultad de ejecutar este tipo de juego disruptivo no es comúnmente alta. ¿La tecnología podrá implementarse? ¿Estará el ecosistema dispuesto a aceptarlo? Todo son incógnitas. El alto riesgo podría corresponder a un alto techo, o podría ser como sacar agua de una cesta de bambú.

Aero está tomando otro camino: optimizar la eficiencia del capital de los DEX existentes. En esencia, asume el papel de integrador, consolidando su posición a través de fusiones. Este enfoque es más seguro, ya que se basa en modelos verificados para realizar mejoras. El costo es que el espacio de imaginación está limitado, y el techo es claramente visible.

Uno es el radical que va "All in", y el otro es el conservador que avanza con cautela. La elección entre uno u otro depende de tu tolerancia al riesgo: ¿prefieres apostar por una ruptura o buscas certeza?