Un importante banco de Wall Street se niega a cubrir los gastos legales de Charlie Javice, la emprendedora detrás de Frank. La disputa se centra en los crecientes costos legales vinculados a las alegaciones que surgieron tras la adquisición. Javice, quien había posicionado a Frank como una plataforma fintech que ayuda a los estudiantes a navegar por la ayuda financiera, ahora se encuentra luchando contra su antiguo adquirente en los tribunales. La decisión del banco de retener el pago para su defensa marca otro giro en lo que se ha convertido en una de las historias de adquisición fintech más controvertidas en la memoria reciente. Los observadores legales señalan que este movimiento podría sentar un precedente sobre cómo las instituciones financieras tradicionales manejan las disputas post-adquisición con los fundadores en el espacio de las finanzas digitales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
wagmi_eventually
· hace8h
¿Esto es lo que se llama "te ayudo con la adquisición y luego te echo a patadas"?
Ver originalesResponder0
SellTheBounce
· hace8h
Otra buena obra. Las grandes instituciones se deshacen de las cargas con viejas artimañas y toman la posición contraria al fundador. Cuando recaudan fondos, sueltan una retórica increíble, pero cuando hay problemas, se convierten en extraños. Este guion ya ha pasado por varias rondas.
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardian
· hace8h
La gran empresa realmente se deshace de la responsabilidad, después de la adquisición se da la vuelta y no reconoce a nadie.
Ver originalesResponder0
ImpermanentSage
· hace8h
¿Es que ahora los grandes bancos actúan así? Durante la adquisición prometen con firmeza, pero cuando hay problemas se dan la vuelta y no se hacen responsables...
Ver originalesResponder0
MetaMasked
· hace8h
El viejo Mo pensó que este banco es realmente cruel... dice que rompe la cara y la rompe.
Un importante banco de Wall Street se niega a cubrir los gastos legales de Charlie Javice, la emprendedora detrás de Frank. La disputa se centra en los crecientes costos legales vinculados a las alegaciones que surgieron tras la adquisición. Javice, quien había posicionado a Frank como una plataforma fintech que ayuda a los estudiantes a navegar por la ayuda financiera, ahora se encuentra luchando contra su antiguo adquirente en los tribunales. La decisión del banco de retener el pago para su defensa marca otro giro en lo que se ha convertido en una de las historias de adquisición fintech más controvertidas en la memoria reciente. Los observadores legales señalan que este movimiento podría sentar un precedente sobre cómo las instituciones financieras tradicionales manejan las disputas post-adquisición con los fundadores en el espacio de las finanzas digitales.