Tengo un pequeño consejo sobre la inversión en finanzas de doble moneda: cuanto más cerca esté el precio de ejercicio del precio actual, menos invierto; cuanto más lejos esté, más me atrevo a invertir.
En otras palabras, se trata de una cobertura de riesgos. Además, soy bastante conservador y solo me atrevo a invertir en monedas principales como BTC. La operación específica consiste en asignar un poco de capital a productos de alta rentabilidad anual y más capital a productos de baja rentabilidad anual; de esta manera, el rendimiento general sigue siendo bastante estable.
¿No debería haber bastante gente utilizando este enfoque? Buscar la victoria con estabilidad siempre es mejor que arriesgarlo todo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeLover
· hace9h
Hmm, esta trampa de pensamiento es realmente estable, pero siento que mucha gente lo dice fácil y lo hace difícil.
La parte del precio de ejercicio de dos monedas no la entendía al principio, ahora poco a poco lo he entendido.
Esta jugada de bajo interés y alta inversión tengo que probarla, pero todavía tengo un poco de miedo.
BTC es definitivamente la primera opción, realmente no entiendo otras monedas.
Entre los que hacen todo dentro, nueve de cada diez pierden, es hora de reflexionar.
El riesgo de que el precio de ejercicio esté cerca es realmente alto, eso es cierto.
Cuanto mayor es el rendimiento anual, más quiero correr, siempre siento que hay un trampa.
Parece que el enfoque conservador tiene un poco menos de interés, estoy confundido.
Esto es lo que siempre he querido aprender, gracias hermano.
Siento que se necesita una fortaleza mental muy fuerte para hacerlo.
No todos son adecuados para este tipo de operación, ¿verdad?
La gestión de dos monedas parece simple, pero en realidad es muy complicada.
Ver originalesResponder0
PessimisticOracle
· hace9h
Esta idea en realidad es una reversión de apuestas, pero en cuanto a su fiabilidad... depende de cada uno
---
Si solo se trata de BTC, es realmente estable, pero aunque la anualidad sea baja, no me interesa
---
Hablar de Cobertura suena fácil, pero en la práctica, ¿quién puede realmente mantenerlo?
---
¿Invertir en lo que está lejos? En cambio, creo que este es el mayor trampa
---
Es estable, pero los rendimientos son realmente mediocres
---
Todo dentro es realmente tonto, pero ¿no es un poco demasiado cauteloso ser así?
Ver originalesResponder0
0xSleepDeprived
· hace9h
El precio de ejercicio descontado es en realidad más inversión, esta lógica cuanto más lo pienso más siento que está equivocada.
Es correcto jugar de manera conservadora con BTC, otros tipos de moneda son realmente un juego de apostadores.
Cuanto mayor es el rendimiento anual de los productos de doble moneda, mayor es el riesgo, este conjunto de combinaciones es bastante estable.
Los que hacen todo dentro son los que quieren enriquecerse de la noche a la mañana, al final casi todos tienen un mal desenlace.
Este enfoque es bastante similar a la operación de reversión que he experimentado anteriormente, pero al final hay que intentar para saber.
Aunque parece simple, en realidad la gestión de riesgos es el núcleo.
Lo que suena bien es cobertura, pero en realidad solo temen perder, yo también pienso así.
Ver originalesResponder0
BlockImposter
· hace9h
Realmente me has enredado con esta lógica, pero la idea de la inversión en reversión es interesante.
Suena como apostar en cobertura, pero siento que todavía hay que ver el mercado.
Solo toco BTC, las otras monedas realmente son agotadoras.
Este rendimiento es estable, pero temo estar atrapado.
¿No crees que tu operación es un poco demasiado conservadora?
Invertir más en un bajo rendimiento anual en realidad conlleva más riesgo, no puedo entenderlo del todo.
El PI estable realmente vive más tiempo, yo ya he caído en el todo dentro antes.
La estrategia es buena, pero esto de las monedas duales aún depende de la capacidad de cada uno para soportar.
Tengo un pequeño consejo sobre la inversión en finanzas de doble moneda: cuanto más cerca esté el precio de ejercicio del precio actual, menos invierto; cuanto más lejos esté, más me atrevo a invertir.
En otras palabras, se trata de una cobertura de riesgos. Además, soy bastante conservador y solo me atrevo a invertir en monedas principales como BTC. La operación específica consiste en asignar un poco de capital a productos de alta rentabilidad anual y más capital a productos de baja rentabilidad anual; de esta manera, el rendimiento general sigue siendo bastante estable.
¿No debería haber bastante gente utilizando este enfoque? Buscar la victoria con estabilidad siempre es mejor que arriesgarlo todo.