Recientemente he estado investigando la lógica de construcción del ecosistema de los memecoins en chino y he descubierto que el análisis de cuadrantes puede mostrar de manera bastante clara la posición de diferentes proyectos.
En términos simples, se puede clasificar desde dos dimensiones: la actividad de la comunidad y la innovación del proyecto. Aquellos en la esquina superior izquierda que tienen alta actividad pero poca innovación, básicamente dependen del entusiasmo de la comunidad; en la esquina superior derecha, aquellos con una comunidad activa y formas de juego innovadoras, suelen ser el foco de atención del mercado; en la esquina inferior derecha, aquellos con exceso de innovación pero una comunidad fría, pueden necesitar tiempo para fermentar; en la esquina inferior izquierda... ya sabes.
Las memecoins clásicas como Dogecoin han estado establecidas durante muchos años y se mantienen fundamentalmente en un cierto cuadrante. Los nuevos proyectos deben encontrar su lugar y no solo seguir la moda, sino también hacer algo sustancial.
Declaración: este marco es solo una herramienta de análisis cualitativo y no implica una evaluación de capitalización de mercado específica; la inversión debe hacerse con investigación propia.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnChain_Detective
· hace9h
no voy a mentir, este marco cuadrante grita un típico esquema de rugpull... déjame sacar los datos rápidamente. alta actividad + cero innovación = mecanismo clásico de pump, el análisis de patrones sugiere que el 80% de esos proyectos en la parte superior izquierda se desploman dentro de 6 meses. actividad sospechosa detectada en la mayoría de las monedas meme chinas en este momento, honestamente.
Ver originalesResponder0
GasSavingMaster
· hace9h
El análisis de cuadrantes suena bien, pero creo que la mayoría de las nuevas monedas al final dependen de la suerte.
Los que están en la esquina superior derecha, activos e innovadores, en realidad son unos genios de la retrospectiva.
Los proyectos en la esquina inferior izquierda... mejor no hablar de ellos, es demasiado doloroso.
Ahorrar dinero es lo más importante, amigos, no lo compliquen tanto.
En realidad, solo se trata de ver quién despega primero, lo demás son tonterías.
¿La popularidad de la comunidad? Esa cosa se enfría rápidamente.
¿Innovar en qué? Solo hay que copiar y listo.
Se escucha bien, pero ¿podrías señalar un proyecto específico?
Esta teoría suena como si tuviera algo, probémosla.
Por muy bueno que sea el marco, no puede sostener un corazón disperso.
Ver originalesResponder0
SerumSqueezer
· hace9h
El análisis de cuadrantes suena bien, pero siento que hay que ver si la comunidad realmente puede mantenerlo.
Este marco es interesante, es mucho más confiable que simplemente mirar la capitalización de mercado.
Las nuevas monedas siempre están girando en la esquina superior izquierda, una vez que pasa el entusiasmo, están condenadas.
Los proyectos en la esquina superior derecha son realmente pocos, la mayoría son castillos en el aire.
No miro para nada esas monedas en la esquina inferior izquierda.
¿Por qué DOGE ha podido sobrevivir tanto tiempo? Supongo que es por la fe.
En resumen, es una combinación de comunidad e innovación, ambas son imprescindibles.
Muchos equipos en realidad solo quieren tomar a la gente por tonta, sin importar el cuadrante.
Esta teoría tiene un valor de referencia limitado para shitcoins.
Clasificar los proyectos es mejor que adivinar al azar, pero al final todo depende de la capacidad de ejecución.
Ver originalesResponder0
GasFeeSobber
· hace9h
La pila de proyectos en la esquina superior izquierda es, en pocas palabras, el caldo de cultivo de las monedas scam; una vez que pasa el fervor, su verdadera forma aparece de inmediato.
Perseguir la popularidad en lugar de la innovación, he visto mucho este truco, al final siempre es el cementerio de tontos.
El cuadrante superior derecho es realmente lo que vale la pena ver, pero esos proyectos son escasos.
Recientemente he estado investigando la lógica de construcción del ecosistema de los memecoins en chino y he descubierto que el análisis de cuadrantes puede mostrar de manera bastante clara la posición de diferentes proyectos.
En términos simples, se puede clasificar desde dos dimensiones: la actividad de la comunidad y la innovación del proyecto. Aquellos en la esquina superior izquierda que tienen alta actividad pero poca innovación, básicamente dependen del entusiasmo de la comunidad; en la esquina superior derecha, aquellos con una comunidad activa y formas de juego innovadoras, suelen ser el foco de atención del mercado; en la esquina inferior derecha, aquellos con exceso de innovación pero una comunidad fría, pueden necesitar tiempo para fermentar; en la esquina inferior izquierda... ya sabes.
Las memecoins clásicas como Dogecoin han estado establecidas durante muchos años y se mantienen fundamentalmente en un cierto cuadrante. Los nuevos proyectos deben encontrar su lugar y no solo seguir la moda, sino también hacer algo sustancial.
Declaración: este marco es solo una herramienta de análisis cualitativo y no implica una evaluación de capitalización de mercado específica; la inversión debe hacerse con investigación propia.