¿Para aplicaciones construidas en torno a la generación de rendimiento y trading auto-custodiado? La verdad es que no es necesario. El objetivo de las plataformas no custodiales es que mantienes el control de tus propios activos mientras accedes a oportunidades de rendimiento y ejecutas operaciones. Sin comisionista que retenga tus fondos, no se necesitan capas de permisos adicionales. Solo interacciones directas con la billetera y contratos inteligentes.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CoffeeOnChain
· hace1h
Hablando de eso, hay algo interesante, el autocustodia realmente tiene su encanto, ¿quién necesita intermediarios para ganar la diferencia de precio?
Ver originalesResponder0
MrRightClick
· hace5h
nah, esto es el núcleo de la auto-custodia, ¿qué intermediarios necesitas? ¿No es mejor interactuar directamente en la cadena?
Ver originalesResponder0
MemeCoinSavant
· hace5h
no voy a mentir, esta tesis es bastante buena, pero... ¿cuántos usuarios de defi realmente entienden sus propias interacciones con contratos inteligentes? la velocidad memética de "solo custodia propia, amigo" se siente diferente cuando ves a la gente perder fondos por estafas lmao
Ver originalesResponder0
ShortingEnthusiast
· hace5h
Hmm, el cómplice de gestión significa gestionar uno mismo, eso es la verdadera libertad.
Ver originalesResponder0
Deconstructionist
· hace5h
Los beneficios de la autogestión son así, cuanto menos comisionistas haya, mejor.
Ver originalesResponder0
BridgeJumper
· hace5h
Hmm, hablando de la autogestión, realmente es atractivo, pero ¿realmente hay tantas personas que pueden manejar bien su Llave privada?
Ver originalesResponder0
ForkMaster
· hace6h
Un análisis confiable, la autogestión es así como se debe jugar. Sin embargo, si el equipo detrás del proyecto realmente sigue esta lógica, me preocupa más si el código del contrato ha sido auditado...
Ver originalesResponder0
ChainMaskedRider
· hace6h
En cuanto a la gestión de ingresos y transacciones, realmente no se necesita esa trampa. La esencia de lo no custodial es que tú controlas los activos, al mismo tiempo que puedes obtener beneficios y hacer transacciones. Sin intermediarios, sin autorizaciones engorrosas, Billetera conectada directamente a contratos inteligentes. Así es como debería ser web3.
¿Para aplicaciones construidas en torno a la generación de rendimiento y trading auto-custodiado? La verdad es que no es necesario. El objetivo de las plataformas no custodiales es que mantienes el control de tus propios activos mientras accedes a oportunidades de rendimiento y ejecutas operaciones. Sin comisionista que retenga tus fondos, no se necesitan capas de permisos adicionales. Solo interacciones directas con la billetera y contratos inteligentes.