Los fiscales federales soltaron una bomba el jueves: un joven de 26 años de Detroit acaba de ser sentenciado a nueve años tras las rejas. El tipo, Jibreel Pratt, no era el típico experto en criptomonedas que se salió de control; él intentó activamente ocultar las transferencias de activos digitales destinadas a un grupo terrorista.
Las autoridades dicen que Pratt oscureció deliberadamente las huellas de la blockchain, intentando canalizar fondos hacia redes extremistas. El caso destaca un rincón más oscuro de la adopción de criptomonedas—donde la seudonimia se convierte en una herramienta para el financiamiento ilícito en lugar de la libertad financiera.
Esta sentencia provoca ondas en los círculos de cumplimiento. Aunque la transparencia de la blockchain a menudo ayuda a los investigadores, los actores decididos aún explotan las lagunas. Para los intercambios y los reguladores, es otro recordatorio: los protocolos de Conocer a su Cliente no son solo una burocracia, son la defensa de primera línea contra las finanzas armadas.
Nueve años es un gran disuasivo, pero la verdadera pregunta persiste: ¿cuántos esquemas similares siguen volando bajo el radar?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CountdownToBroke
· hace17h
Nueve años... este tipo realmente quiere suicidarse, el financiamiento aterrador no se puede jugar en absoluto
---
los cryptobros ahora están siendo golpeados, no pueden evitar la culpa de la Moneda de privacidad
---
Dicho de manera simple, el KYC realmente debe ser estricto, de lo contrario, todo tipo de cosas extrañas vendrán
---
Con más casos como este, la revisión del intercambio solo se volverá más estricta
---
El problema es que se puede verificar en la cadena, pero si la gente realmente quiere esconderse, todavía hay formas...
---
nueve años desmienten todos los argumentos de "crypto = libertad"
---
Hay bastantes personas haciendo este tipo de cosas, este solo fue el que fue atrapado
---
De todos modos, yo no toco ningún flujo de fondos subterráneo, el riesgo es demasiado grande
Ver originalesResponder0
0xLostKey
· hace17h
Nueve años es realmente severo, pero ¿este tipo es tan tonto como para hacer transferencias on-chain a organizaciones terroristas? ¿La criptografía es tan avanzada y aún no puede manejar la privacidad?
Ver originalesResponder0
WenMoon
· hace17h
Nueve años de inicio, este tipo realmente está usando crypto como herramienta de blanqueo de capital, pero volviendo al tema... ¿cuántos más no han sido atrapados?
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· hace17h
Nueve años... este tipo realmente ha tratado el anonimato como un truco, y al final fue descubierto.
Los fiscales federales soltaron una bomba el jueves: un joven de 26 años de Detroit acaba de ser sentenciado a nueve años tras las rejas. El tipo, Jibreel Pratt, no era el típico experto en criptomonedas que se salió de control; él intentó activamente ocultar las transferencias de activos digitales destinadas a un grupo terrorista.
Las autoridades dicen que Pratt oscureció deliberadamente las huellas de la blockchain, intentando canalizar fondos hacia redes extremistas. El caso destaca un rincón más oscuro de la adopción de criptomonedas—donde la seudonimia se convierte en una herramienta para el financiamiento ilícito en lugar de la libertad financiera.
Esta sentencia provoca ondas en los círculos de cumplimiento. Aunque la transparencia de la blockchain a menudo ayuda a los investigadores, los actores decididos aún explotan las lagunas. Para los intercambios y los reguladores, es otro recordatorio: los protocolos de Conocer a su Cliente no son solo una burocracia, son la defensa de primera línea contra las finanzas armadas.
Nueve años es un gran disuasivo, pero la verdadera pregunta persiste: ¿cuántos esquemas similares siguen volando bajo el radar?