Aquí hay una diferencia crucial. Cuando un custodio de terceros mantiene el oro, los clientes retienen la propiedad legal directa de esos activos. Compárelo con la banca tradicional donde la institución misma posee el oro y lo que obtiene es solo un reclamo de responsabilidad contra el banco. Dos estructuras de propiedad completamente diferentes con perfiles de riesgo muy diferentes.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnchainHolmes
· hace5h
Sí, reconozco esta lógica, la verdadera propiedad es el indicador duro.
Ver originalesResponder0
PseudoIntellectual
· hace7h
Así que, en resumen, sigue siendo un problema de confianza en el cómplice; los derechos en papel y la verdadera propiedad están muy alejados.
Ver originalesResponder0
MetaverseVagabond
· hace7h
En pocas palabras, uno es que realmente posees, y el otro es que el banco te debe. ¿Pueden ser los riesgos iguales?
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· hace7h
Esto es lo clave, la estructura de propiedad es completamente diferente... Bajo el esquema de custodia realmente posees los activos, lo de los bancos es solo un recibo, ¿puede ser igual la distribución del riesgo?
Ver originalesResponder0
TopBuyerBottomSeller
· hace7h
Hablando claro, este punto es crucial. El método de custodia es la línea de vida, propiedad directa vs certificado de deuda, la diferencia es tan grande que no hay fren. Nunca he confiado en el juego de los bancos.
Ver originalesResponder0
quietly_staking
· hace7h
En pocas palabras, tener realmente vs tener solo derechos en papel, el riesgo no está ni en la misma liga.
Aquí hay una diferencia crucial. Cuando un custodio de terceros mantiene el oro, los clientes retienen la propiedad legal directa de esos activos. Compárelo con la banca tradicional donde la institución misma posee el oro y lo que obtiene es solo un reclamo de responsabilidad contra el banco. Dos estructuras de propiedad completamente diferentes con perfiles de riesgo muy diferentes.