¿Honestamente? Tengo un cuaderno lleno de ideas sobre qué hace que los proyectos tengan éxito.
Pero esto es lo que he notado al observar este espacio: ¿los implementadores? Sí, son prácticamente inútiles. Es más, nombra una vez que ese modelo haya funcionado a largo plazo.
¿Los verdaderos ganadores? Los relevos de CTO y los proyectos que cocinan lentamente. Esos son los que aún están en pie cuando se asienta el polvo.
Mientras tanto, ¿los desastres absolutos? Siempre la misma historia: despliegues de dumps, ataques vampiros, carnicerías PVP y esos esquemas dudosos de bundled rugs que lo arruinan todo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NFTBlackHole
· hace7h
La rápida implementación de esa trampa realmente es tomar a la gente por tonta, he visto demasiadas.
Ver originalesResponder0
MondayYoloFridayCry
· hace21h
cto se hace cargo de esta trampa, realmente es mejor, mucho más confiable que esos deployers apresurados, he visto demasiados proyectos que despegan rápido y caen rápidamente.
Ver originalesResponder0
WalletsWatcher
· hace21h
el trampa de deployer realmente debería salir de la escena histórica, he visto demasiados proyectos colapsar por esto.
Ver originalesResponder0
ChainProspector
· hace21h
deployer esta trampa realmente debería morir, siempre es el mismo espectáculo.
Ver originalesResponder0
Ser_APY_2000
· hace21h
el desplegador esta trampa realmente debería morir, siempre es el mismo guion, estoy cansado.
Ver originalesResponder0
OnchainHolmes
· hace21h
el modelo ngl deployer debería haber muerto hace mucho tiempo, pero un montón de personas todavía se aferran a él, es ridículo
¿Honestamente? Tengo un cuaderno lleno de ideas sobre qué hace que los proyectos tengan éxito.
Pero esto es lo que he notado al observar este espacio: ¿los implementadores? Sí, son prácticamente inútiles. Es más, nombra una vez que ese modelo haya funcionado a largo plazo.
¿Los verdaderos ganadores? Los relevos de CTO y los proyectos que cocinan lentamente. Esos son los que aún están en pie cuando se asienta el polvo.
Mientras tanto, ¿los desastres absolutos? Siempre la misma historia: despliegues de dumps, ataques vampiros, carnicerías PVP y esos esquemas dudosos de bundled rugs que lo arruinan todo.