Exactamente correcto. Los traders a corto plazo obtienen el pool 5, mientras que los holders a largo plazo califican para el pool 1.

¿Alguien ha notado un launchpad que realmente estructure sus pools de asignación de esta manera?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ThatsNotARugPull

· hace7h

¿Es cierto? ¿Realmente hay un launchpad que se atreve a distinguirse de esta manera tan descarada?

Ver originalesResponder0

tokenomics_truther

· hace18h

Este sistema de clasificación suena bien, pero ¿cuántas plataformas realmente se atreven a hacerlo...

Ver originalesResponder0

LootboxPhobia

· hace19h

Hmm... realmente no he visto a varias plataformas atreverse a hacer esta trampa de capas en el pool.

Ver originalesResponder0

FantasyGuardian

· hace19h

Ngl, este mecanismo de división de pools realmente no he visto que ningún launchpad lo haga... son solo trucos para engañar a los inversores minoristas.

Ver originalesResponder0

WhaleShadow

· hace19h

Hmm, esta división de fondos es realmente razonable, pero en la realidad, ¿hay proyectos que se atrevan a hacer esto? La mayoría solo engaña.

Ver originalesResponder0

AirdropATM

· hace19h

Hmm... realmente no he visto muchos plataformas diseñados así, la mayoría vienen al revés, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

FOMOmonster

· hace19h

nah fr este tipo de configuración realmente nunca he visto a ningún launchpad atreverse a jugar así... todos temen que los clientes a corto plazo los maldigan.

Ver originalesResponder0

NotGonnaMakeIt