EOS: la ambición y los desafíos de cero costos a DPoS

¿Por qué EOS todavía merece seguir?

En 2018, cuando Block.one lanzó EOS, fue el mayor proyecto de financiación en el sector. Hasta hoy, aunque su popularidad no es tan alta como la de Solana y Ethereum, el modelo de cero tarifas de transacción de EOS y su mecanismo de consenso DPoS siguen siendo únicos. Recientemente, el ecosistema de EOS ha tenido nuevas acciones, lo que vale la pena revisar la lógica central de esta antigua cadena de bloques.

Las tres principales diseños centrales de EOS

1. Consenso DPoS = Compromiso entre velocidad y escalabilidad

EOS utiliza el mecanismo de Prueba de Participación Delegada (DPoS), en lugar de PoW o PoS tradicionales. En términos simples: los poseedores de tokens eligen mediante votación a 21 “nodos super” para empaquetar bloques, y estos nodos generan bloques de forma alterna. La ventaja de esto es que —puede procesar miles de transacciones por segundo, con una latencia extremadamente baja, lo que lo hace especialmente adecuado para juegos y DeFi.

¿Y los inconvenientes? El poder concentrado en unos pocos nodos puede convertirse fácilmente en un “club de ricos”, debilitando la idea de descentralización de la blockchain.

2. Cero tarifas de transacción + modelo de garantía de recursos

Ethereum tiene que pagar tarifas de gas, mientras que EOS no. Pero EOS tiene un truco: los usuarios deben bloquear monedas EOS para obtener tres recursos: CPU (cálculo), ancho de banda (red) y RAM (almacenamiento). Cuanto más se bloquea, más recursos se pueden utilizar.

Esto parece justo, pero en realidad favorece a los grandes: un rico que pignora 1000000 EOS puede realizar operaciones de alta frecuencia; un pequeño inversor que pignora 1000 EOS tiene que hacer fila.

3. Democracia en cadena vs Dilemas reales

EOS se dice que permite a los poseedores de tokens votar para decidir la dirección de la red: propuestas, modificaciones de parámetros y elecciones de nodos pueden ser votadas. Suena muy democrático, pero la tasa de participación en las votaciones se mantiene alrededor del 20% durante años, y la mayoría de los poseedores de tokens en realidad son indiferentes.

La ubicación actual de EOS

• Ventajas: Velocidad rápida (realmente puede lograr un TPS superior al de Ethereum), el ecosistema solía ser popular (el marco EOSIO fue adoptado por otras cadenas)
• Problema: Pérdida de desarrolladores ecológicos, las pistas de DeFi y NFT están siendo ocupadas por Ethereum y Solana, el ranking de capitalización de mercado sigue cayendo.
• Competencia: Solana utiliza PoH+PoS, Cosmos usa cadenas cruzadas, Polkadot emplea cadenas paralelas, cada uno tiene innovaciones, EOS parece un poco “old school”

¿Vale la pena seguir?

Si eres un entusiasta de la tecnología, el diseño DPoS y el modelo de recursos de EOS realmente tienen valor de aprendizaje. Si eres un inversor, necesitas observar señales de recuperación del ecosistema: ¿ha habido recientemente alguna DApp importante que se haya lanzado, ha crecido el ecosistema de desarrolladores? Aún estamos en la fase de observación, no es el momento de comprar en máximos.

Consejo clave: No te dejes engañar por “cero costos”, el modelo de staking de recursos es esencialmente una tarifa encubierta, y no es amigable para los pequeños inversores.