El actual modo de crecimiento de la gran mayoría de los DEX ha caído en una trampa de "beber veneno para saciar la sed". Dependen en exceso de subsidios inflacionarios elevados para llamar la atención, mientras que mecanismos como ve(3,3), que deberían fomentar el largo plazo, en la práctica a menudo se convierten en aceleradores de la expansión del protocolo y la dilución de los activos de los usuarios.

En este contexto, el modelo x(3,3) propuesto por Ramses Exchange @RamsesExchange no debe ser visto simplemente como una pequeña iteración, sino como una profunda reflexión sobre las bases de la economía DEX.

El argumento central de Ramses es que: un protocolo saludable no debería sobrevivir gracias a “imprimir dinero”, sino capturando valor endógeno para autoalimentarse. Su mecanismo x(3,3) establece por primera vez expectativas deflacionarias dentro del marco ve al introducir la quema de tokens, lo que cambia fundamentalmente el panorama del juego: el valor del protocolo ya no se diluye indefinidamente, y los intereses de los tenedores a largo plazo reciben una protección estructural.

Cuando la densidad de valor de un protocolo aumenta con la salida de los "especuladores", adquiere la capacidad central de filtrar y retener a los verdaderos creyentes.

Más allá, Ramses a través de su sistema de defensa MEV incorporado, convierte de manera ingeniosa el valor que originalmente era saqueado por robots externos en ingresos dentro del protocolo, y lo devuelve al 100% a los usuarios. Esto construye un poderoso ciclo de valor, haciendo que el crecimiento del protocolo ya no dependa de transfusiones externas, sino que provenga de la eficiencia y profundidad de sus propias actividades comerciales.

Ya no es un barril de madera que gotea, sino una rueda de crecimiento que puede reforzarse a sí misma.

Este cambio de "subsidios externos" a "autoabastecimiento interno" puede sacrificar la locura de APY a corto plazo, pero podría resultar en una coherencia de valor a largo plazo. Por lo tanto, la verdadera pregunta es: como participantes, ¿elegimos perseguir el próximo APY alto que está a punto de caer a cero, o estamos dispuestos a crecer junto con el protocolo en un sistema que puede acumular valor por sí mismo?