La Corte Suprema de EE. UU. llevará a cabo una audiencia oral el 5 de noviembre sobre si Trump puede cobrar aranceles bajo la IEEPA.

El 4 de noviembre, la Corte Suprema de Estados Unidos llevará a cabo una audiencia oral el 5 de noviembre sobre un caso que examina los límites del “poder de emergencia” del presidente. La cuestión central del caso es: ¿Puede el presidente, en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), imponer aranceles amplios a los productos importados de todo el mundo? Las implicaciones de este caso van más allá de la política comercial en sí. La decisión de la Corte Suprema determinará si el presidente puede eludir al Congreso utilizando poderes de emergencia, convirtiendo así esta práctica en una herramienta de gobernanza cotidiana y teniendo un impacto profundo en la separación de poderes constitucional y los límites del poder presidencial. El caso se originó a partir de las tres declaraciones de emergencia nacional realizadas por el expresidente Trump para imponer aranceles a Canadá, México y China; posteriormente, anunció una cuarta emergencia nacional, imponiendo un arancel global del 10% a los productos importados de todos los países y aranceles de “reciprocidad” de hasta el 50% a ciertos países y empresas. Varias empresas y gobiernos estatales presentaron demandas en los tribunales federales. El Centro Brennan ha presentado opiniones de “amigos de la corte” en varios casos, argumentando que el desequilibrio comercial a largo plazo no constituye una emergencia o una “amenaza inusual y significativa”, y que la IEEPA no autoriza al presidente a imponer aranceles. La Corte Suprema decidirá si esta ley otorga al presidente una “pluma de aranceles” que le permite eludir al Congreso. Trump había declarado anteriormente el 3 de noviembre: “No iré a la corte el miércoles (5 de noviembre ) porque no quiero desviar la atención de la gente sobre esta importante decisión.”