Repensando los Modelos de Enrutamiento de Liquidez en TON

Hay una tendencia creciente en la infraestructura DeFi de TON:
algunos protocolos están pasando de un diseño de piscina fragmentado a motores de enrutamiento agregados.

En lugar de obligar a los usuarios a elegir una única fuente de liquidez, estos sistemas escanean múltiples rutas automáticamente y ejecutan el intercambio a través de la que ofrezca la tasa más favorable, todo mientras mantienen la ejecución verificable en la cadena.

Este modelo elimina dos puntos de dolor comunes en el comercio descentralizado:

Fatiga de comparación manual ( cambiando entre plataformas solo para verificar las diferencias de precios )

Incertidumbre de ejecución ( spreads ocultos o deslizamientos causados por capas de enrutamiento opacas )

Lo que encuentro interesante es que ciertas plataformas que aplican esta arquitectura continúan procesando un volumen constante incluso sin programas de incentivos activos. Eso sugiere que las personas podrían estar quedándose por eficiencia, no solo por recompensas.

¿Crees que la agregación de liquidez se convertirá en el estándar predeterminado en TON? ¿O los sistemas tradicionales basados en pools seguirán siendo relevantes para casos específicos?