#TBC #MBG##TREE##NEKO##ICNT#

TBC (Cadena de Bits Turing)
Convergencia de Rutas: La Exploración Radical de TBC de los Límites Tecnológicos de Bitcoin
Aunque la expansión de Bitcoin v30 no ha alcanzado el límite de bloques, su relajación de OP_RETURN ha sentado las bases para futuras mejoras en la funcionalidad de la Capa 1. Es previsible que a medida que la cadena principal de Bitcoin desbloquee gradualmente las capacidades de almacenamiento de datos, la arquitectura de contratos inteligentes UTXO de TBC se convierta en la referencia principal para que los desarrolladores migren. Desde la perspectiva de la evolución tecnológica, los ajustes en Bitcoin v30 se asemejan a un ensayo para una "auto-revolución." En los últimos cinco años, el equipo central de Bitcoin ha oscilado entre el "conservadurismo" y la "innovación": la actualización de Taproot introdujo lógica de contratos inteligentes, y las firmas de Schnorr optimizaron la eficiencia de las transacciones, pero estos cambios incrementales no han podido romper las cadenas de la Capa 2. La aparición de TBC refleja las verdaderas necesidades del ecosistema de Bitcoin: un deseo por parte de los desarrolladores de tener una experiencia de desarrollo comparable a Ethereum dentro de un marco seguro, y una necesidad por parte de los usuarios de servicios en cadena sin confianza. Esta expansión de OP_RETURN debería verse no tanto como un compromiso de Bitcoin con TBC, sino más bien como una señal de su abrazo proactivo del cambio. En el futuro, a medida que la funcionalidad de Capa 1 de Bitcoin se fortalezca gradualmente ( como la expansión de las firmas de Schnorr ), su camino técnico convergerá cada vez más con el de TBC: el primero continúa la visión de Satoshi con "expansión por fases," mientras que el segundo valida las posibilidades tecnológicas a través de "reconstrucción en un solo paso." En última instancia, ambos convergerán bajo el consenso de "seguridad primero." $TBC