#加密货币监管 Al revisar esta batalla de pujas por los derechos de emisión de USDH, no puedo evitar recordar la guerra de intercambios en los primeros días de Bitcoin. En ese momento, cada intercambio utilizaba todos sus recursos para atraer usuarios y volumen de transacciones. Sin embargo, la competencia actual ha subido a un nuevo nivel, no se trata solo de una simple guerra de tarifas, sino de una profunda lucha en torno al valor ecológico.
Paxos, Frax y otros principales licitadores han presentado propuestas muy sinceras, comprometiéndose básicamente a devolver la mayor parte e incluso todos los ingresos al ecosistema de Hyperliquid. Este alto porcentaje de beneficios es algo que antes era difícil de imaginar. Refleja un aumento significativo en la importancia que los emisores de monedas estables otorgan a escenarios de alta calidad, y también sugiere que la industria de las monedas estables podría estar a punto de entrar en una nueva fase de desarrollo.
Desde la situación actual, Paxos podría tener una ventaja gracias a su fuerte historial de cumplimiento y su amplia red financiera. Pero el plan de dividendos completos de Frax también es muy atractivo para la comunidad. Independientemente de a quién le corresponda al final, esta licitación establecerá un nuevo estándar para toda la industria, impulsando la evolución del modelo de stablecoin hacia una dirección más favorable para el desarrollo del ecosistema.
Por supuesto, también debemos mantenernos alerta. Aunque un alto porcentaje de beneficios es tentador, la capacidad de operación a largo plazo y el control de riesgos por parte del emisor son igualmente importantes. Al tomar decisiones, la comunidad no solo debe centrarse en los beneficios inmediatos, sino también considerar el desarrollo a largo plazo. Después de todo, la estabilidad y sostenibilidad de la moneda estable son fundamentales.
En general, esta disputa sobre el USDH sin duda se convertirá en un hito importante en el desarrollo de la industria. Marca la llegada de la era de las monedas estables 2.0 y también abre el camino para la aparición de más modelos innovadores en el futuro. Como veterano de la industria, estoy ansioso por ver qué impacto tendrá esta transformación en el mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#加密货币监管 Al revisar esta batalla de pujas por los derechos de emisión de USDH, no puedo evitar recordar la guerra de intercambios en los primeros días de Bitcoin. En ese momento, cada intercambio utilizaba todos sus recursos para atraer usuarios y volumen de transacciones. Sin embargo, la competencia actual ha subido a un nuevo nivel, no se trata solo de una simple guerra de tarifas, sino de una profunda lucha en torno al valor ecológico.
Paxos, Frax y otros principales licitadores han presentado propuestas muy sinceras, comprometiéndose básicamente a devolver la mayor parte e incluso todos los ingresos al ecosistema de Hyperliquid. Este alto porcentaje de beneficios es algo que antes era difícil de imaginar. Refleja un aumento significativo en la importancia que los emisores de monedas estables otorgan a escenarios de alta calidad, y también sugiere que la industria de las monedas estables podría estar a punto de entrar en una nueva fase de desarrollo.
Desde la situación actual, Paxos podría tener una ventaja gracias a su fuerte historial de cumplimiento y su amplia red financiera. Pero el plan de dividendos completos de Frax también es muy atractivo para la comunidad. Independientemente de a quién le corresponda al final, esta licitación establecerá un nuevo estándar para toda la industria, impulsando la evolución del modelo de stablecoin hacia una dirección más favorable para el desarrollo del ecosistema.
Por supuesto, también debemos mantenernos alerta. Aunque un alto porcentaje de beneficios es tentador, la capacidad de operación a largo plazo y el control de riesgos por parte del emisor son igualmente importantes. Al tomar decisiones, la comunidad no solo debe centrarse en los beneficios inmediatos, sino también considerar el desarrollo a largo plazo. Después de todo, la estabilidad y sostenibilidad de la moneda estable son fundamentales.
En general, esta disputa sobre el USDH sin duda se convertirá en un hito importante en el desarrollo de la industria. Marca la llegada de la era de las monedas estables 2.0 y también abre el camino para la aparición de más modelos innovadores en el futuro. Como veterano de la industria, estoy ansioso por ver qué impacto tendrá esta transformación en el mercado.