La insuficiente privacidad es la razón por la cual la mayoría de los bancos eligen no usar XRP, según el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse.
Garlinghouse hizo la afirmación esta semana durante una conversación con uno de los 35 validadores más senior del XRP Ledger, un operador de la lista de nodos únicos por defecto (dUNL).
Durante la charla, Garlinghouse admitió que las características de privacidad aún son insuficientemente atractivas para ciertos tipos de gigantes financieros que la comunidad de XRP ha estado cortejando durante más de una década.
"Le pregunté a Brad aquí cuál es el camino para lograr una mayor adopción institucional en el XRP Ledger, para que las instituciones se sientan cómodas compartiendo los hashes de transacción con nosotros," resumió el validador. "Él dijo privacidad."
Ahora que los fanáticos de Ripple han tenido tiempo para asimilar las decisiones tomadas por las principales empresas de servicios financieros de optar por competidores de XRP, Garlinghouse está reflexionando sobre la oferta de privacidad insuficiente del XRPL como un claro obstáculo para la adopción institucional.
No hay razón para publicar todo en la cadena.
Por razones de cumplimiento, riesgo, regulación o incluso por un respeto básico a la privacidad de los clientes, las instituciones financieras no quieren difundir todas las transacciones --- ni siquiera las transacciones hash --- públicamente.
Por ejemplo, imagina una entidad con un ritmo constante de transacciones que de repente vierte millones de hashes en la blockchain.
Este inesperado aluvión podría mover los mercados o provocar investigaciones regulatorias, imponiendo innecesariamente a la institución una carga costosa de trabajo simplemente porque eligió transmitir hashes en el XRPL.
Incluso la seudonimización de transacciones puede no ser suficiente para ocultar la identidad de la institución. La forensía de blockchain a menudo puede desanonimizar transacciones a través de aprendizaje automático, big data, inferencias probabilísticas o IA.
Ripple sigue trabajando en las características que las instituciones más grandes desean
A su favor, Ripple ya está buscando una gama ampliada de características de privacidad y añadiendo soporte para instituciones financieras.
De hecho, ya se ha implementado un protocolo de control de conocimiento del cliente llamado Credentials, que hace posible verificar la identidad directamente en el XRPL sin depender de un servicio de terceros.
XRPL también admite identificadores descentralizados, o DIDs, como una forma para que las instituciones gestionen sus identidades digitales. El validador también era optimista sobre los tokens multipropósito, DEXs y los contratos inteligentes XLS-101 como puntos de venta adicionales para las instituciones financieras.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El problema de privacidad de Ripple: Por qué los bancos todavía no quieren tocar XRP
La insuficiente privacidad es la razón por la cual la mayoría de los bancos eligen no usar XRP, según el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse.
Garlinghouse hizo la afirmación esta semana durante una conversación con uno de los 35 validadores más senior del XRP Ledger, un operador de la lista de nodos únicos por defecto (dUNL).
Durante la charla, Garlinghouse admitió que las características de privacidad aún son insuficientemente atractivas para ciertos tipos de gigantes financieros que la comunidad de XRP ha estado cortejando durante más de una década.
"Le pregunté a Brad aquí cuál es el camino para lograr una mayor adopción institucional en el XRP Ledger, para que las instituciones se sientan cómodas compartiendo los hashes de transacción con nosotros," resumió el validador. "Él dijo privacidad."
Ahora que los fanáticos de Ripple han tenido tiempo para asimilar las decisiones tomadas por las principales empresas de servicios financieros de optar por competidores de XRP, Garlinghouse está reflexionando sobre la oferta de privacidad insuficiente del XRPL como un claro obstáculo para la adopción institucional.
No hay razón para publicar todo en la cadena.
Por razones de cumplimiento, riesgo, regulación o incluso por un respeto básico a la privacidad de los clientes, las instituciones financieras no quieren difundir todas las transacciones --- ni siquiera las transacciones hash --- públicamente.
Por ejemplo, imagina una entidad con un ritmo constante de transacciones que de repente vierte millones de hashes en la blockchain.
Este inesperado aluvión podría mover los mercados o provocar investigaciones regulatorias, imponiendo innecesariamente a la institución una carga costosa de trabajo simplemente porque eligió transmitir hashes en el XRPL.
Incluso la seudonimización de transacciones puede no ser suficiente para ocultar la identidad de la institución. La forensía de blockchain a menudo puede desanonimizar transacciones a través de aprendizaje automático, big data, inferencias probabilísticas o IA.
Ripple sigue trabajando en las características que las instituciones más grandes desean
A su favor, Ripple ya está buscando una gama ampliada de características de privacidad y añadiendo soporte para instituciones financieras.
De hecho, ya se ha implementado un protocolo de control de conocimiento del cliente llamado Credentials, que hace posible verificar la identidad directamente en el XRPL sin depender de un servicio de terceros.
XRPL también admite identificadores descentralizados, o DIDs, como una forma para que las instituciones gestionen sus identidades digitales. El validador también era optimista sobre los tokens multipropósito, DEXs y los contratos inteligentes XLS-101 como puntos de venta adicionales para las instituciones financieras.