Contenido editorial confiable, revisado por destacados expertos de la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios
El libro mayor de XRP activó su estándar de Token Multiuso (MPT) el 1 de octubre, activando un marco nativo a nivel de protocolo para emitir y gobernar tokens fungibles que apunta directamente a la tokenización institucional, sin depender de contratos inteligentes personalizados. "El estándar de Token Multiuso (MPT) ya está activo en la red principal del libro mayor de XRP", escribió el ingeniero de Ripple Kenny Lei en X.
"Es un nuevo estándar de token nativo diseñado para hacer que la emisión de activos del mundo real en la cadena sea mucho más simple, segura y más alineada con la forma en que operan las instituciones financieras." Lei subrayó la desviación arquitectónica de los modelos prevalecientes: "A diferencia de la mayoría de los estándares de tokens, MPT no está construido con contratos inteligentes personalizados. Está integrado directamente en el protocolo."
Los MPT del XRP Ledger apuntan a la brecha institucional de Ethereum
Esa elección de diseño es el punto. En Ethereum, los activos fungibles como ERC-20, o marcos orientados a la seguridad como ERC-1400 y ERC-3643, se implementan como contratos inteligentes en la capa de aplicación. Por definición, deben codificar y hacer cumplir reglas en el código del contrato y coordinarse con registros auxiliares, módulos de identidad o oráculos de cumplimiento.
En la propia documentación de Ethereum, un token ERC-20 es "un contrato inteligente... responsable de llevar el control de los tokens creados", y los estándares de tokens de seguridad añaden módulos opcionales para controles de transferencia, listas de permitidos, referencias de documentos y roles de operadores—todo aún entregado como lógica de contrato. MPT invierte ese orden de pila al poner los controles centrales en el protocolo base de XRPL en lugar de en contratos por emisor.
Lectura relacionada: El CTO de Ripple renuncia, acepta nueva oferta – Lo que necesitas saber. El hilo de Lei enmarcó el problema empresarial: los pilotos institucionales se estancan rutinariamente debido al alcance de la auditoría, la lógica a medida y la incertidumbre regulatoria. La afirmación de MPT es estandarizar esas fricciones. Tal como se envió, los emisores pueden adjuntar semánticas de cumplimiento y ciclo de vida a un token "listo para usar", incluyendo autorización KYC/AML y listas permitidas, reglas de transferencia definidas por el emisor, derechos de congelación y recuperación, metadatos en cadena para informes y divulgación, y gestión de claves multi-firma o delegada.
La hoja de ruta institucional de Ripple, actualizada a finales de septiembre, posicionó a MPT como el “lenguaje de los activos reales”—capaz de llevar cronogramas de madurez, identificadores de tramos, restricciones de elegibilidad y mecanismos de recuperación de forma nativa, con variantes confidenciales previstas para habilitar transferencias que preserven la privacidad. “MPT ofrece una actualización a nivel de protocolo que hace que XRPL sea más útil para las finanzas reguladas, mientras se mantiene fiel a sus principios: simple, eficiente y construido para la utilidad,” escribió Lei.
El alcance inmediato de la norma se centra en el pan y la mantequilla de la tokenización institucional. Lei enumeró los casos de uso que coinciden con las expectativas de los reguladores: bonos con cronogramas de cupones, clases de acciones con reglas de elegibilidad para inversores, stablecoins con procesos de recuperación, activos del mundo real fraccionados, fondos de mercado monetario tokenizados, instrumentos de lealtad de bucle cerrado y colateral que puede integrarse en lo que Ripple llama “DeFi Institucional.”
El informe de septiembre de la compañía mapeó esos activos MPT a un próximo protocolo de préstamo nativo en XRPL v3.0, un camino "MPT DEX" para el comercio secundario, y una hoja de ruta para "MPTs Confidenciales" integrados con herramientas de conocimiento cero. En palabras de Lei: "Los MPT son bloques de construcción fundamentales para el DeFi institucional: respaldarán la emisión de acciones de bóveda en el Protocolo de Préstamo, desbloquearán una actividad de mercado secundario sin interrupciones con MPT DEX, y apoyarán futuros MPTs Confidenciales."
Lectura relacionada: ‘Hacer que XRP sea genial de nuevo’: CoreNest Capital GP critica a Ripple. Para los críticos, el momento y el enfoque invitarán a comparaciones con la década de estándares ERC de Ethereum. Un miembro de la comunidad advirtió que los marcos de tokens de seguridad ERC establecidos han sido "comprobados y verdaderos" y sugirió que extender el modelo de línea de confianza anterior de XRPL podría haber sido menos disruptivo.
Lei respondió que el soporte de AMM/DEX de XRPL para MPTs se está enviando de manera incremental en lugar de en un solo movimiento, con el conjunto de características actual destinado a establecer primitives duraderas a medida que el resto de la pila se pone al día. "¡El soporte de AMM/DEX para MPTs llegará pronto! Estamos buscando construir de manera incremental en lugar de introducir un gran cambio. El conjunto de características actual de MPT establece una base sólida sobre la cual construir", concluyó Lei.
El contraste con Ethereum es marcado precisamente en donde se enfocan los reguladores: quién puede poseer qué, cuándo se pueden pausar o revertir las transferencias, cómo se restringen los derechos del emisor y dónde residen las divulgaciones. En el universo de Ethereum, las capacidades estilo ERC-1400—listas blancas, restricciones de transferencia, enlaces a documentos y roles de operador—son duraderas pero opcionales y se implementan de manera variable en las bibliotecas de contratos.
La apuesta de MPT es que trasladar esos controles al libro mayor en sí reducirá el costo de integración y la ambigüedad en el cumplimiento para los emisores conservadores. Esa es la provocación del titular: "promete lo que Ethereum no puede entregar"; no se trata de una imposibilidad funcional, sino de un modelo de confianza y garantía diferente basado en garantías de protocolo en lugar de convenciones contractuales.
En el momento de la publicación, XRP se cotizaba a $2.97.
XRP rompe por encima de la línea de tendencia, gráfico de 1 día | Fuente: XRPUSDT en TradingView.comImagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com
El Proceso Editorial de bitcoinist se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de fuentes, y cada página pasa por una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología de primer nivel y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El lanzamiento de MPT de XRP Ledger ofrece lo que Ethereum no puede.
"Es un nuevo estándar de token nativo diseñado para hacer que la emisión de activos del mundo real en la cadena sea mucho más simple, segura y más alineada con la forma en que operan las instituciones financieras." Lei subrayó la desviación arquitectónica de los modelos prevalecientes: "A diferencia de la mayoría de los estándares de tokens, MPT no está construido con contratos inteligentes personalizados. Está integrado directamente en el protocolo."
Los MPT del XRP Ledger apuntan a la brecha institucional de Ethereum
Esa elección de diseño es el punto. En Ethereum, los activos fungibles como ERC-20, o marcos orientados a la seguridad como ERC-1400 y ERC-3643, se implementan como contratos inteligentes en la capa de aplicación. Por definición, deben codificar y hacer cumplir reglas en el código del contrato y coordinarse con registros auxiliares, módulos de identidad o oráculos de cumplimiento.
En la propia documentación de Ethereum, un token ERC-20 es "un contrato inteligente... responsable de llevar el control de los tokens creados", y los estándares de tokens de seguridad añaden módulos opcionales para controles de transferencia, listas de permitidos, referencias de documentos y roles de operadores—todo aún entregado como lógica de contrato. MPT invierte ese orden de pila al poner los controles centrales en el protocolo base de XRPL en lugar de en contratos por emisor.
Lectura relacionada: El CTO de Ripple renuncia, acepta nueva oferta – Lo que necesitas saber. El hilo de Lei enmarcó el problema empresarial: los pilotos institucionales se estancan rutinariamente debido al alcance de la auditoría, la lógica a medida y la incertidumbre regulatoria. La afirmación de MPT es estandarizar esas fricciones. Tal como se envió, los emisores pueden adjuntar semánticas de cumplimiento y ciclo de vida a un token "listo para usar", incluyendo autorización KYC/AML y listas permitidas, reglas de transferencia definidas por el emisor, derechos de congelación y recuperación, metadatos en cadena para informes y divulgación, y gestión de claves multi-firma o delegada.
La hoja de ruta institucional de Ripple, actualizada a finales de septiembre, posicionó a MPT como el “lenguaje de los activos reales”—capaz de llevar cronogramas de madurez, identificadores de tramos, restricciones de elegibilidad y mecanismos de recuperación de forma nativa, con variantes confidenciales previstas para habilitar transferencias que preserven la privacidad. “MPT ofrece una actualización a nivel de protocolo que hace que XRPL sea más útil para las finanzas reguladas, mientras se mantiene fiel a sus principios: simple, eficiente y construido para la utilidad,” escribió Lei.
El alcance inmediato de la norma se centra en el pan y la mantequilla de la tokenización institucional. Lei enumeró los casos de uso que coinciden con las expectativas de los reguladores: bonos con cronogramas de cupones, clases de acciones con reglas de elegibilidad para inversores, stablecoins con procesos de recuperación, activos del mundo real fraccionados, fondos de mercado monetario tokenizados, instrumentos de lealtad de bucle cerrado y colateral que puede integrarse en lo que Ripple llama “DeFi Institucional.”
El informe de septiembre de la compañía mapeó esos activos MPT a un próximo protocolo de préstamo nativo en XRPL v3.0, un camino "MPT DEX" para el comercio secundario, y una hoja de ruta para "MPTs Confidenciales" integrados con herramientas de conocimiento cero. En palabras de Lei: "Los MPT son bloques de construcción fundamentales para el DeFi institucional: respaldarán la emisión de acciones de bóveda en el Protocolo de Préstamo, desbloquearán una actividad de mercado secundario sin interrupciones con MPT DEX, y apoyarán futuros MPTs Confidenciales."
Lectura relacionada: ‘Hacer que XRP sea genial de nuevo’: CoreNest Capital GP critica a Ripple. Para los críticos, el momento y el enfoque invitarán a comparaciones con la década de estándares ERC de Ethereum. Un miembro de la comunidad advirtió que los marcos de tokens de seguridad ERC establecidos han sido "comprobados y verdaderos" y sugirió que extender el modelo de línea de confianza anterior de XRPL podría haber sido menos disruptivo.
Lei respondió que el soporte de AMM/DEX de XRPL para MPTs se está enviando de manera incremental en lugar de en un solo movimiento, con el conjunto de características actual destinado a establecer primitives duraderas a medida que el resto de la pila se pone al día. "¡El soporte de AMM/DEX para MPTs llegará pronto! Estamos buscando construir de manera incremental en lugar de introducir un gran cambio. El conjunto de características actual de MPT establece una base sólida sobre la cual construir", concluyó Lei.
El contraste con Ethereum es marcado precisamente en donde se enfocan los reguladores: quién puede poseer qué, cuándo se pueden pausar o revertir las transferencias, cómo se restringen los derechos del emisor y dónde residen las divulgaciones. En el universo de Ethereum, las capacidades estilo ERC-1400—listas blancas, restricciones de transferencia, enlaces a documentos y roles de operador—son duraderas pero opcionales y se implementan de manera variable en las bibliotecas de contratos.
La apuesta de MPT es que trasladar esos controles al libro mayor en sí reducirá el costo de integración y la ambigüedad en el cumplimiento para los emisores conservadores. Esa es la provocación del titular: "promete lo que Ethereum no puede entregar"; no se trata de una imposibilidad funcional, sino de un modelo de confianza y garantía diferente basado en garantías de protocolo en lugar de convenciones contractuales.
En el momento de la publicación, XRP se cotizaba a $2.97.