La Carrera de Velocidad de la Cadena de Bloques: Mi Opinión sobre los Campeones de TPS

Mirando las redes blockchain a través de la lente de la velocidad de transacción, he compilado lo que creo que son los jugadores más impresionantes en el juego de TPS - ¡y vaya, algunas de estas afirmaciones son salvajes!

Qubic afirma tener unos impresionantes 15,520,000 TPS, lo cual me parece francamente absurdo. ¡Quiero decir, vamos!

1. Solayer (LAYER) – 1 millón TPS* (supuestamente)
2. TON (La Red Abierta) – 1 millón TPS (teóricamente, pero lo creeré cuando lo vea)

SUI presume de 297,000 TPS - otra cifra ambiciosa

3. Aptos (APT) – 160,000 TPS
4. Solana (SOL) – 65,000 TPS (cuando no tiene otra interrupción...)
5. Polygon (MATIC/POL) – 65,000 TPS
6. Arbitrum (ARB) – 40,000 TPS
7. Internet Computer (ICP) – 11,500 TPS
8. Algorand (ALGO) – 6,000 TPS
9. Avalanche (AVAX) – 4,500 TPS
10. BNB Chain – 2,200 TPS
11. TRON (TRX) – 2,000 TPS
12. Ripple (XRP) – 1,500 TPS
13. Cardano (ADA) – 386 TPS (¿lento y constante pierde la carrera?)
14. Ethereum (ETH) – 119 TPS (dinosaur speeds)
15. Bitcoin (BTC) – 7 TPS (prácticamente Edad de Piedra)

Esto no es exhaustivo; solo resalta a los velocistas y algunas cadenas de gran capitalización de mercado para dar perspectiva.

*Acerca de LAYER: Afirman que su InfiniSVM puede alcanzar 16 mil millones de TPS para cargas de trabajo simples y 890,000 TPS para las conflictivas. ¿Honestamente? Soy escéptico.

Solayer está promoviendo esta narrativa sobre el procesamiento de más de 1 millón de TPS con más de 100 Gbps de ancho de banda de red utilizando blockchain SVM acelerado por hardware. Su arquitectura incluye:

1. Clústeres de hardware que manejan diferentes aspectos de las transacciones
2. Un pipeline de procesamiento elegante con GPUs/FPGAs
3. Fragmentación de datos con tecnología RDMA
4. Algunos mecanismos de consenso híbridos

Aquí está mi problema: no han liberado ningún código públicamente. ¡Ni una sola línea! Qué conveniente. También puedo afirmar que mi laptop funciona a la velocidad de la luz cuando nadie puede verificarlo.

Sin código real ni pruebas en el mundo real, estas afirmaciones son solo palabrería publicitaria. Es como esos anuncios de coches donde la letra pequeña dice "conductor profesional en un circuito cerrado" - sí, el rendimiento en el mundo real va a ser muy diferente.

Me encantaría estar equivocado, pero huelo exageración en estos números de TPS. La blockchain que realmente ofrezca un rendimiento consistente y verificable será la verdadera ganadora, no la que tenga las mayores afirmaciones en papel.