El nuevo impuesto del 5% sobre las transferencias de dinero propuesto por Trump permitirá al gobierno seguir sus transacciones. Aquí está cómo evitarlo...

El impuesto del 5% sobre las transferencias de dinero, oculto en el proyecto fiscal "Big Beautiful" de Trump, ha creado un clamor. Revelada el martes, la propuesta ya está causando molestias. Abre de par en par la puerta a una mayor vigilancia gubernamental.

Este proyecto se inscribe en la visión de Trump para un segundo mandato. Un detalle salta a la vista. Este impuesto dará a las agencias federales acceso directo a su información de transferencia. Quién envía qué. Cuándo. A quién. Frecuencia.

El plan es claro. ¿Usa PayPal o MoneyGram? Es posible que se vea obligado a pasar por proveedores "calificados" para evitar este impuesto. No es muy tranquilizador.

¿Estos famosos proveedores "calificados"? El Tesoro los elegirá según criterios bastante vagos. No sabemos realmente cómo. Así que el gobierno decidirá qué empresas pueden procesar sus pagos. Y recolectará sus datos en el camino. ¿Práctico para ellos, verdad?

Las criptomonedas escapan a la red fiscal

El impuesto tiene sus límites. Las criptomonedas se las arreglan bien. ¡Totalmente exentas! Los pagos entre pares en cripto no están afectados. Si utiliza billeteras cripto no custodiales, este impuesto no le afectará. Un alivio.

El proyecto actual tampoco supervisa a los desarrolladores de herramientas de criptomonedas. Es bastante sorprendente, dado que este sector generalmente es objeto de interés por parte de los reguladores.

Peter Van Valkenburgh de Coin Center ve un riesgo. Recuerda la "regulación de medianoche" de 2020. En ese momento, el Tesoro quería obligar a las empresas a recopilar datos sobre desconocidos. Según él, este plan fiscal podría servir el mismo objetivo.

Él dijo:

"No importa su opinión sobre este impuesto, su implementación actual va a penalizar la privacidad, complicar las cosas para las plataformas legítimas y empujar a las personas hacia las herramientas de cripto auto-alojadas—que siguen siendo legales y, según este proyecto, completamente fuera del alcance del impuesto."

La comunidad cripto lo ha notado bien. Las transferencias cripto de persona a persona no se ven afectadas. La gente comienza a reflexionar. ¿Por qué no usar cripto para las transferencias internacionales? Cuanto más alto sea el impuesto sobre los servicios tradicionales, más personas se volverán hacia la cripto. El proyecto termina fomentando la adopción de cripto. Curiosa ironía.

Caos entre los republicanos en torno al proyecto de Trump

Este impuesto no es más que una parte de un plan mucho más amplio. Los republicanos de la Cámara están luchando para que se apruebe. El proyecto promete reducir los impuestos sobre las propinas, las horas extra y los intereses de los préstamos para automóviles. Pero también recorta 1.5 billones de dólares en programas como Medicaid y SNAP. ¿En total? Alrededor de 5 billones en alivios fiscales.

La Comisión de Vías y Medios lo aprobó el miércoles. Sesión nocturna interminable. No hubo ni un solo voto demócrata a favor. Mike Johnson llevó las reuniones hasta después de la medianoche para manejar las disputas internas. Sigue siendo un caos. Fecha límite: 26 de mayo. Con una mayoría tan estrecha, cada voto republicano cuenta.

Algunos republicanos ya odian partes del texto. El Freedom Caucus encuentra las reglas de Medicaid "ridículas". No hay suficientes ahorros, dicen. Al mismo tiempo, republicanos de Nueva York amenazan con bloquear todo sin mejores deducciones fiscales para sus votantes. El límite actual es de 10,000 dólares. Trump propone 30,000 para las parejas. No es suficiente, según ellos.

Brett Guthrie afirma que los cambios "reforzarían" Medicaid. Jimmy Gomez, demócrata californiano que vive con diabetes, no está de acuerdo. Critica el aumento de los costos para las personas con condiciones preexistentes.

Y luego, la guinda del pastel: según un nuevo informe, este proyecto reduciría los impuestos para la mayoría, pero los estadounidenses que ganan menos de 15 000 dólares al año verían aumentar sus impuestos. No parece muy justo.