El gobierno federal de Estados Unidos enfrenta nuevos desafíos, el año fiscal 2025 está a punto de finalizar el 30 de septiembre, pero los dos partidos en el Congreso aún no han llegado a un consenso sobre el presupuesto del nuevo año, lo que vuelve a poner de relieve el riesgo de un cierre parcial del gobierno. A pesar de que este evento ha atraído una amplia atención del mercado, algunos analistas creen que su impacto en los mercados financieros puede no ser demasiado drástico.

Para entender la situación actual, necesitamos distinguir claramente dos conceptos clave. El foco de esta controversia es el presupuesto de gastos discrecionales del nuevo año fiscal, que es fundamentalmente diferente del problema del 'techo de la deuda', que afecta directamente la capacidad del gobierno de EE. UU. para pagar sus deudas. El techo de la deuda se refiere a si el Departamento del Tesoro de EE. UU. puede continuar emitiendo bonos para cumplir con las obligaciones de gasto aprobadas por el Congreso, que incluyen el pago de intereses y el principal de la deuda nacional. Si se produce un incumplimiento, tendrá un impacto grave en los mercados financieros globales. En comparación, el 'cierre del gobierno' solo significa que algunas agencias gubernamentales no esenciales se detienen temporalmente debido a la falta de fondos, y su impacto directo es relativamente menor.

Es importante señalar que, dado que el problema del techo de la deuda ya se ha resuelto previamente, el pago de la deuda pública estadounidense no se verá afectado, lo que fundamentalmente reduce el extremo riesgo que más preocupa al mercado.

Los datos históricos muestran que desde 1976, el gobierno federal de Estados Unidos ha experimentado más de 20 parones parciales o totales. Estas experiencias indican que los parones gubernamentales a corto plazo suelen ser considerados por el mercado como un 'ruido' temporal, mientras que los parones a largo plazo pueden tener un impacto más significativo en la economía.

Los analistas señalan que, aunque un cierre del gobierno puede causar ciertas pérdidas económicas y volatilidad en el mercado, su impacto suele ser temporal. Una vez que se resuelve el estancamiento presupuestario, el mercado generalmente se recupera rápidamente. Sin embargo, si el cierre se prolonga demasiado, puede tener efectos más profundos en el crecimiento económico, la confianza del consumidor y la calificación crediticia del gobierno.

En general, aunque el gobierno de Estados Unidos enfrenta un riesgo potencial de cierre, esto es principalmente un problema político y de procedimiento presupuestario, y no una crisis de deuda soberana. Los participantes del mercado deben evaluar la situación con calma, prestar atención al desarrollo de los acontecimientos, pero no es necesario entrar en pánico excesivo. En este período de incertidumbre, es especialmente importante mantener la racionalidad y una perspectiva de inversión a largo plazo.