Acabo de escuchar que Tim Beiko, uno de los desarrolladores clave de Ethereum, planea desaparecer por un tiempo. Está tomando una "licencia extendida" hasta el cuarto trimestre, y luego solo regresará a tiempo parcial después de Devcon. Algo sobre enfocarse en "trabajo interno" dentro de la Fundación Ethereum hasta fin de año.
¿Soy solo yo, o el momento es un poco sospechoso? ETH ha estado en terreno inestable últimamente, rondando los $4,200 con bombeos que parecen artificiales. ¿Ahora uno de sus principales miembros decide que es hora de vacaciones? He visto este patrón antes: el liderazgo da un paso atrás justo cuando los proyectos más necesitan manos firmes.
Mira, no estoy diciendo que Beiko no merezca tiempo libre. Pero cuando los desarrolladores principales comienzan a desaparecer, te hace preguntarte qué está sucediendo a puertas cerradas. Tal vez esté agotado de intentar resolver los problemas de escalado de Ethereum que aún plagan la red a pesar de todas las promesas.
El mercado de criptomonedas no es amable con los vacíos de liderazgo. Mientras él está disfrutando de cócteles en algún lugar, ¿quién está al tanto de la situación? Esta decisión podría hacer que el impulso de ETH se desplome justo cuando las L1 competidoras están ganando terreno.
Lo que realmente me frustra es la comunicación vaga. "Trabajo interno" podría significar cualquier cosa, desde actualizaciones serias del protocolo hasta simplemente cobrar un salario mientras se hace un trabajo mínimo. Los inversores minoristas merecemos mejor transparencia.
El precio de ETH puede parecer estable ahora, pero las ausencias de los desarrolladores principales históricamente preceden a la volatilidad. He visto esta película antes con otros proyectos: cuando figuras clave se alejan, rara vez termina bien para los poseedores de tokens.
Tengo interés en este juego, y francamente, estoy considerando reducir mi exposición a Ether hasta que haya más claridad sobre la hoja de ruta de desarrollo durante la ausencia de Beiko. El momento simplemente se siente incorrecto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Tim Beiko de Ethereum Toma una Licencia Prolongada - Mis Preocupaciones Sobre el Liderazgo de ETH
Acabo de escuchar que Tim Beiko, uno de los desarrolladores clave de Ethereum, planea desaparecer por un tiempo. Está tomando una "licencia extendida" hasta el cuarto trimestre, y luego solo regresará a tiempo parcial después de Devcon. Algo sobre enfocarse en "trabajo interno" dentro de la Fundación Ethereum hasta fin de año.
¿Soy solo yo, o el momento es un poco sospechoso? ETH ha estado en terreno inestable últimamente, rondando los $4,200 con bombeos que parecen artificiales. ¿Ahora uno de sus principales miembros decide que es hora de vacaciones? He visto este patrón antes: el liderazgo da un paso atrás justo cuando los proyectos más necesitan manos firmes.
Mira, no estoy diciendo que Beiko no merezca tiempo libre. Pero cuando los desarrolladores principales comienzan a desaparecer, te hace preguntarte qué está sucediendo a puertas cerradas. Tal vez esté agotado de intentar resolver los problemas de escalado de Ethereum que aún plagan la red a pesar de todas las promesas.
El mercado de criptomonedas no es amable con los vacíos de liderazgo. Mientras él está disfrutando de cócteles en algún lugar, ¿quién está al tanto de la situación? Esta decisión podría hacer que el impulso de ETH se desplome justo cuando las L1 competidoras están ganando terreno.
Lo que realmente me frustra es la comunicación vaga. "Trabajo interno" podría significar cualquier cosa, desde actualizaciones serias del protocolo hasta simplemente cobrar un salario mientras se hace un trabajo mínimo. Los inversores minoristas merecemos mejor transparencia.
El precio de ETH puede parecer estable ahora, pero las ausencias de los desarrolladores principales históricamente preceden a la volatilidad. He visto esta película antes con otros proyectos: cuando figuras clave se alejan, rara vez termina bien para los poseedores de tokens.
Tengo interés en este juego, y francamente, estoy considerando reducir mi exposición a Ether hasta que haya más claridad sobre la hoja de ruta de desarrollo durante la ausencia de Beiko. El momento simplemente se siente incorrecto.