He estado siguiendo a Udi Wertheimer durante años, y déjame decirte: este tipo no es tu típico promotor de criptomonedas. Desde 2004, ha estado agitando las aguas en el espacio de Bitcoin, y me encanta su disposición a señalar la tontería que asedia esta industria.
Cuando me encontré por primera vez con sus opiniones sobre el maximalismo de Bitcoin, pensé que era solo otro contracorriente buscando atención. Pero maldita sea, estaba equivocado. Su experiencia en software le da las habilidades técnicas para respaldar sus opiniones a menudo controvertidas, y no duda en desafiar públicamente las vacas sagradas de la cripto.
Lo que realmente me molesta de Wertheimer es cómo se niega a someterse al establecimiento cripto. Mientras todos los demás estaban ocupados besando traseros y promoviendo cualquier moneda que prometiera hacerlos ricos, él estaba haciendo las preguntas difíciles sobre escalabilidad y seguridad que la mayoría de los "influencers" convenientemente ignoraron.
El proyecto de ordinals en el que está involucrado es realmente brillante: inscribiendo datos directamente en satoshis gracias a la actualización de Taproot. Es el tipo de innovación que la red Bitcoin necesita desesperadamente, aunque por supuesto a los puristas les desagrada. Siempre odian cualquier cosa que desafíe su visión limitada de lo que debería ser Bitcoin.
He probado a operar en varias plataformas y, sinceramente, todas son básicamente lo mismo: intermediarios codiciosos que cobran comisiones mientras fingen preocuparse por "democratizar las finanzas." Al menos Wertheimer no finge ser nada más que lo que es: un desarrollador con opiniones firmes que disfruta hurgar en el nido de avispas.
Su predicción sobre Bitcoin que potencialmente alcanzará $400K pronto puede parecer absurda, pero mira el dinero institucional que está entrando. Los antiguos HODLers están vendiendo a una nueva clase de compradores que ven BTC como una clase de activo legítima, no solo como una apuesta especulativa.
No siempre estoy de acuerdo con Wertheimer, pero en un espacio lleno de aduladores y animadores sin sentido, su disposición a contrarrestar la narrativa predominante es exactamente lo que necesita el cripto. La pregunta es si alguien está realmente escuchando.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La Guía del Rebelde sobre Bitcoin: Udi Wertheimer Sin Censura
He estado siguiendo a Udi Wertheimer durante años, y déjame decirte: este tipo no es tu típico promotor de criptomonedas. Desde 2004, ha estado agitando las aguas en el espacio de Bitcoin, y me encanta su disposición a señalar la tontería que asedia esta industria.
Cuando me encontré por primera vez con sus opiniones sobre el maximalismo de Bitcoin, pensé que era solo otro contracorriente buscando atención. Pero maldita sea, estaba equivocado. Su experiencia en software le da las habilidades técnicas para respaldar sus opiniones a menudo controvertidas, y no duda en desafiar públicamente las vacas sagradas de la cripto.
Lo que realmente me molesta de Wertheimer es cómo se niega a someterse al establecimiento cripto. Mientras todos los demás estaban ocupados besando traseros y promoviendo cualquier moneda que prometiera hacerlos ricos, él estaba haciendo las preguntas difíciles sobre escalabilidad y seguridad que la mayoría de los "influencers" convenientemente ignoraron.
El proyecto de ordinals en el que está involucrado es realmente brillante: inscribiendo datos directamente en satoshis gracias a la actualización de Taproot. Es el tipo de innovación que la red Bitcoin necesita desesperadamente, aunque por supuesto a los puristas les desagrada. Siempre odian cualquier cosa que desafíe su visión limitada de lo que debería ser Bitcoin.
He probado a operar en varias plataformas y, sinceramente, todas son básicamente lo mismo: intermediarios codiciosos que cobran comisiones mientras fingen preocuparse por "democratizar las finanzas." Al menos Wertheimer no finge ser nada más que lo que es: un desarrollador con opiniones firmes que disfruta hurgar en el nido de avispas.
Su predicción sobre Bitcoin que potencialmente alcanzará $400K pronto puede parecer absurda, pero mira el dinero institucional que está entrando. Los antiguos HODLers están vendiendo a una nueva clase de compradores que ven BTC como una clase de activo legítima, no solo como una apuesta especulativa.
No siempre estoy de acuerdo con Wertheimer, pero en un espacio lleno de aduladores y animadores sin sentido, su disposición a contrarrestar la narrativa predominante es exactamente lo que necesita el cripto. La pregunta es si alguien está realmente escuchando.