¿Alguien tiene el mejor argumento en contra de que la emisión de monedas estables sea una carrera hacia el fondo en términos de NIM?
¿Por qué no terminaría como la carrera de ETF donde terminas obteniendo VOO por 3 bps?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TheMemefather
· hace18h
¿No es la esencia de una stablecoin simplemente un bajo rendimiento?
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· hace20h
Las monedas estables tampoco escapan a la dura liquidación del mercado.
Ver originalesResponder0
AirdropHermit
· hace20h
¡Lucha por la tasa de rendimiento!
Ver originalesResponder0
SellLowExpert
· hace20h
Las principales monedas estables están robando cuotas de mercado a los emisores, sin novedades.
Ver originalesResponder0
GraphGuru
· hace20h
La competencia al final es todo a precio bajo
Ver originalesResponder0
BlockImposter
· hace20h
La base ya no tiene mucha competitividad.
Ver originalesResponder0
P2ENotWorking
· hace20h
¿Qué están haciendo las monedas estables en la competencia interna?
¿Alguien tiene el mejor argumento en contra de que la emisión de monedas estables sea una carrera hacia el fondo en términos de NIM?
¿Por qué no terminaría como la carrera de ETF donde terminas obteniendo VOO por 3 bps?