La cola de salida de validadores de Ethereum se dispara a $3.2B a medida que ETH se acerca a su máximo histórico

La cola de validadores de Ethereum ha alcanzado un pico de una semana ya que ETH superó la marca de $4,700, acercándose a su máximo histórico. Esta subida repentina en las solicitudes de retiro coincide con el impresionante rally del token de $3,800 a más de $4,700.

La cola de salida para los validadores de Ethereum se ha expandido significativamente en los últimos días, reflejando el mayor número de solicitudes de retiro en la última semana. Este aumento en la actividad de desestacado ocurre a medida que ETH subió a poco menos de su máximo histórico.

Actualmente, la cola contiene 699,600 ETH, valorados en más de $3.2B, lo que resulta en un período de espera que supera los 12 días para el desestaking. Cabe destacar que se añadieron más de 217,000 ETH a la cola en solo los últimos dos días. Sin embargo, esta subida repentina no ha impedido que ETH continúe su trayectoria ascendente, a pesar de cierta presión de venta por parte de grandes tenedores.

Desde el 20 de julio, la cola para hacer staking de ETH ha sido notablemente más pequeña en comparación con la cola de salida. La actual anomalía de desestaking representa el nivel más alto en un año, tras meses de actividad relativamente equilibrada. En contraste, solo alrededor de 100,000 ETH están esperando ser apostados.

Comportamiento del validador y dinámicas del mercado

La reciente subida repentina del precio de ETH por encima de $4,000 se correlaciona fuertemente con el aumento repentino en las solicitudes de retiro. Este comportamiento difiere de las etapas anteriores del rally de ETH cuando tanto las colas de validadores de entrada como de salida estaban creciendo. Ahora, la cola de entrada ha disminuido rápidamente, lo que sugiere que los poseedores prefieren mantener su ETH líquido.

Muchos validadores han bloqueado sus tokens a precios significativamente más bajos, y algunos pueden estar buscando asegurar ganancias debido a rendimientos anuales relativamente modestos. Además, algunos de los tokens no apostados podrían ser redirigidos a validadores prominentes específicos o protocolos de staking líquido.

Impacto en el mercado de staking líquido

Las retiradas a gran escala de ETH que superen 1 millón de ETH podrían afectar potencialmente al mercado de tokens de staking líquido. Aunque no está claro qué tipos de validadores están desenfrenando y cuánto tiempo han estado apostando, esta actividad podría llevar a una desvinculación de los protocolos de staking líquido como LidoDAO, afectando potencialmente a plataformas DeFi como Aave.

Actualmente, más de 35 millones de ETH están bloqueados en la Beacon Chain, con retiros recientes compensados parcialmente por nuevos depósitos. Algunos tesoros criptográficos en crecimiento también están destinados a staking o staking líquido.

Desplazarse de los Tokens de Staking Líquido

Una posible razón para la tendencia de desinversión podría ser que los usuarios se alejan de los tokens de staking líquido. Estos tokens, a menudo utilizados como colateral en protocolos DeFi, pueden presentar riesgos de liquidación durante caídas del mercado.

Las ballenas de DeFi pueden estar adoptando estrategias para cubrir préstamos, reducir riesgos y volver a ETH. Lido, EthFi y Gate han visto los mayores volúmenes de desestacado en el último mes, lo que ha llevado a anomalías de precios en tokens relacionados como Wrapped Liquid Staked ETH.

Figment, Liquid Collective y Kiln experimentaron entradas netas durante el último mes, mientras que LidoDAO lideró las salidas, perdiendo 281,824 ETH. Estos retiros están deshaciendo operaciones apalancadas previas para ETH, donde se utilizaron tokens de staking líquido en plataformas de préstamos para pedir prestado más ETH a cambio de recompensas de staking.

Aunque esta estrategia puede aumentar la criptomoneda disponible durante los mercados alcistas, arriesga la contagión y las liquidaciones en cascada durante las caídas del mercado. Además, a medida que se repite el préstamo, las tasas de interés pueden escalar a niveles insostenibles.