La Saga de McCaleb XRP: ¿Interés Propio Sobre la Comunidad?

He estado observando esta situación de Jed McCaleb desarrollarse durante años, y honestamente, su reciente "defensa" en X huele a autojustificación. ¿McCaleb afirma que no estaba tratando de dañar a los inversores? ¡Déjame en paz! Este tipo se fue con miles de millones mientras los holders de XRP quedaron con las manos vacías.

Cuando dice "la intención era permitir que la gente me adelantara" - eso es muy rico viniendo de alguien que dumpió 9 BILLONES de tokens en el mercado! Claro, siguió algún acuerdo de venta, pero solo después de que Ripple lo arrastrara a los tribunales. Sin esas restricciones legales, él habría hecho colapsar el mercado de la noche a la mañana.

Lo que realmente me molesta es cómo escapó convenientemente del escrutinio de la SEC mientras Ripple enfrentaba años de batallas legales. "Nunca promocioné XRP como una inversión" - sí, solo cofundó la empresa, tomó miles de millones en tokens y luego abandonó el barco cuando surgieron desacuerdos. Qué conveniente.

La cronología habla por sí misma: cofundó Ripple en 2012, se retiró en 2013, comenzó el competidor Stellar y lentamente ha ido vendiendo su pila de XRP durante casi una década. Mientras tanto, el CTO de Ripple, David Schwartz, lo clavó: McCaleb "probablemente será la única persona en convertirse en un multimillonario hecho a sí mismo a pesar de sus mejores esfuerzos" para sabotear el proyecto.

¿Ahora este buitre cripto está usando su fortuna de $3.2 mil millones para financiar una estación espacial comercial? Hablemos de escapar de la Tierra después de extraer el máximo valor.

La comunidad de XRP merecía algo mejor. No se trataba de diferencias ideológicas, se trataba del ego de un hombre y de su interés financiero disfrazado de desacuerdo fundamentado. McCaleb puede haber evitado cargos de la SEC, pero la historia no será tan indulgente con su papel en la saga de XRP.

No es de extrañar que tantos primeros adoptantes de criptomonedas abandonaran XRP hace mucho tiempo. Cuando uno de tus fundadores no cree en el proyecto lo suficiente como para mantener tokens, ¿por qué debería hacerlo alguien más?