Recientemente me sumergí en el mundo de nuevas criptomonedas y debo decir que la gran mayoría de ellas me ha decepcionado abiertamente. ¿Cuánto tiempo más se pueden crear soluciones "innovadoras" tan similares? Pero entre la gran cantidad de desechos, encontré proyectos que realmente podrían tener éxito. Comparto mis hallazgos sin rodeos.
1. Shardium (SHM)
Esta blockchain con sharding promete una escalabilidad increíble. Soporta EVM, lo cual es bueno, pero personalmente dudo de que realmente resuelvan el problema del crecimiento lineal de la capacidad. Ya se han roto demasiadas promesas como esta antes.
2. CapaCero (ZRO)
¡Qué cansados están estos "puentes" entre blockchains! Pero aquí hay un enfoque realmente interesante. Yo mismo lo he usado: la velocidad es buena, la seguridad parece estar a la altura. Pueden despegar si grandes jugadores se unen.
3. expertoSinc Era
Otro L2 para Ethereum en zk-rollups. Más rápido y más barato que la red principal - sí, pero ¿en qué se diferencia realmente de una docena de análogos? En mi memoria, solo Arbitrum y Optimism realmente despegaron de toda esta fiesta L2.
4. Sui Network (SUI)
¡Aquí es donde realmente me interesa! Jugué con su red de prueba - la gráfica vuela, las comisiones son ridículas. Si realmente logran traer grandes juegos a su plataforma, el crecimiento está asegurado. Pero por ahora hay más palabras que hechos.
5. Aleo (ALEO)
La privacidad con pruebas zk suena genial, pero ya he visto tantos proyectos "privados" fallidos. Monero sigue siendo el estándar de oro, a pesar de todas estas tecnologías de moda. Aunque si los contratos inteligentes con privacidad realmente funcionan, seré el primero en reconocer mi error.
6. StarkNet (STRK)
¿Otro L2 en zk-rollups...? ¿En serio? Sí, las pruebas criptográficas son geniales, pero ¿cuánto más se pueden crear estos L2? Aunque el equipo es fuerte, no lo niego.
7. Apptodj (APTOGE)
Otro meme-token, pero esta vez en el ecosistema Aptos. ¿Honestamente? Invertí una pequeña suma solo por diversión. A veces, estas tonterías dan rendimientos más altos que proyectos serios. Pero es un puro juego de azar, sin ningún valor.
8. Berachain (BRC)
Proof-of-Liquidity suena como otra tontería de moda, pero hablé con los desarrolladores - los chicos realmente saben lo que hacen. Si logran atraer grandes protocolos DeFi, esto podría ser una bomba. ¡Estén atentos a ellos!
9. Linera (LIN)
La modularidad está de moda, pero la mayoría de esos proyectos existen solo en forma de bonitos whitepapers. Cuando vea una aplicación real, entonces creeré. Por ahora, es solo un hype común.
10. Venom (VENOM)
¿Blockchain corporativo? ¿En serio? Después de Hyperledger, R3 y una docena de otras soluciones "corporativas", dejé de creer en este cuento. Las grandes empresas al final construyen sistemas cerrados, en lugar de utilizar blockchains públicos.
¿Cómo elijo proyectos para invertir?
En lugar de consejos banales, contaré cómo actúo yo mismo:
Estudio GitHub, no solo el equipo - muchos proyectos con "equipos fuertes" no tienen una base de código adecuada.
Probando yo mismo - si hay testnet, me sumerjo y miro la calidad real del producto
Analizo la tokenómica - cuántos hay para los insiders, cuál es el vesting, cómo se distribuyen los tokens
Buscando banderas rojas - actividad excesiva en la manipulación de la comunidad, carteras ocultas, promesas irreales
Y sí, solo invierto el dinero que estoy dispuesto a gastar en el casino. Los novatos en cripto primero hacen una fortuna y luego lo pierden todo - lo he visto cientos de veces.
El mercado de criptomonedas está en auge en este momento - como se dice, la marea eleva todos los barcos. Pero cuando venga el retroceso, solo sobrevivirán los proyectos con un valor real y una comunidad fuerte. ¡Elijan sabiamente!
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Proyectos de choque 2024: ¿Qué merece realmente la pena?
Recientemente me sumergí en el mundo de nuevas criptomonedas y debo decir que la gran mayoría de ellas me ha decepcionado abiertamente. ¿Cuánto tiempo más se pueden crear soluciones "innovadoras" tan similares? Pero entre la gran cantidad de desechos, encontré proyectos que realmente podrían tener éxito. Comparto mis hallazgos sin rodeos.
1. Shardium (SHM)
Esta blockchain con sharding promete una escalabilidad increíble. Soporta EVM, lo cual es bueno, pero personalmente dudo de que realmente resuelvan el problema del crecimiento lineal de la capacidad. Ya se han roto demasiadas promesas como esta antes.
2. CapaCero (ZRO)
¡Qué cansados están estos "puentes" entre blockchains! Pero aquí hay un enfoque realmente interesante. Yo mismo lo he usado: la velocidad es buena, la seguridad parece estar a la altura. Pueden despegar si grandes jugadores se unen.
3. expertoSinc Era
Otro L2 para Ethereum en zk-rollups. Más rápido y más barato que la red principal - sí, pero ¿en qué se diferencia realmente de una docena de análogos? En mi memoria, solo Arbitrum y Optimism realmente despegaron de toda esta fiesta L2.
4. Sui Network (SUI)
¡Aquí es donde realmente me interesa! Jugué con su red de prueba - la gráfica vuela, las comisiones son ridículas. Si realmente logran traer grandes juegos a su plataforma, el crecimiento está asegurado. Pero por ahora hay más palabras que hechos.
5. Aleo (ALEO)
La privacidad con pruebas zk suena genial, pero ya he visto tantos proyectos "privados" fallidos. Monero sigue siendo el estándar de oro, a pesar de todas estas tecnologías de moda. Aunque si los contratos inteligentes con privacidad realmente funcionan, seré el primero en reconocer mi error.
6. StarkNet (STRK)
¿Otro L2 en zk-rollups...? ¿En serio? Sí, las pruebas criptográficas son geniales, pero ¿cuánto más se pueden crear estos L2? Aunque el equipo es fuerte, no lo niego.
7. Apptodj (APTOGE)
Otro meme-token, pero esta vez en el ecosistema Aptos. ¿Honestamente? Invertí una pequeña suma solo por diversión. A veces, estas tonterías dan rendimientos más altos que proyectos serios. Pero es un puro juego de azar, sin ningún valor.
8. Berachain (BRC)
Proof-of-Liquidity suena como otra tontería de moda, pero hablé con los desarrolladores - los chicos realmente saben lo que hacen. Si logran atraer grandes protocolos DeFi, esto podría ser una bomba. ¡Estén atentos a ellos!
9. Linera (LIN)
La modularidad está de moda, pero la mayoría de esos proyectos existen solo en forma de bonitos whitepapers. Cuando vea una aplicación real, entonces creeré. Por ahora, es solo un hype común.
10. Venom (VENOM)
¿Blockchain corporativo? ¿En serio? Después de Hyperledger, R3 y una docena de otras soluciones "corporativas", dejé de creer en este cuento. Las grandes empresas al final construyen sistemas cerrados, en lugar de utilizar blockchains públicos.
¿Cómo elijo proyectos para invertir?
En lugar de consejos banales, contaré cómo actúo yo mismo:
Estudio GitHub, no solo el equipo - muchos proyectos con "equipos fuertes" no tienen una base de código adecuada.
Probando yo mismo - si hay testnet, me sumerjo y miro la calidad real del producto
Analizo la tokenómica - cuántos hay para los insiders, cuál es el vesting, cómo se distribuyen los tokens
Buscando banderas rojas - actividad excesiva en la manipulación de la comunidad, carteras ocultas, promesas irreales
Y sí, solo invierto el dinero que estoy dispuesto a gastar en el casino. Los novatos en cripto primero hacen una fortuna y luego lo pierden todo - lo he visto cientos de veces.
El mercado de criptomonedas está en auge en este momento - como se dice, la marea eleva todos los barcos. Pero cuando venga el retroceso, solo sobrevivirán los proyectos con un valor real y una comunidad fuerte. ¡Elijan sabiamente!