Stebbins en el centro de atención: Por qué este veterano de la SEC podría reformar la regulación Cripto

He estado siguiendo este drama de la SEC con más que un interés pasajero. Robert Stebbins, ese suave abogado corporativo de Wilkie Farr & Gallagher, es ahora el nombre en la boca de todos en la carrera por reemplazar a Gensler. Déjame decirte: esto no es solo otro cambio burocrático.

Habiendo sido abogado general de la SEC durante el mandato de Clayton de 2017 a 2020, Stebbins sabe dónde están enterrados todos los organismos reguladores. Y créanme, esa es exactamente la razón por la que la gente de cripto se está emocionando. Después de años del enfoque de puño de hierro de Gensler que ha dejado a la industria herida y magullada, Stebbins representa una posible salvación.

Pero no te sientas demasiado cómodo. La carrera está llena de otros tiburones que rodean la posición de presidente. ¡Dan Gallagher de Robinhood (habla sobre conflictos de interés!), Paul Atkins, Richard Farley y el actual comisionado Mark Uyeda. Cada uno aporta su propia filosofía regulatoria a la mesa.

Dios, no puedo decirte lo preparado que está la comunidad cripto para el cambio. El reinado de Gensler ha sido nada menos que tiránico desde donde yo lo veo: demandas costosas, posturas hostiles y una completa incapacidad para entender la innovación. Cuando el exfuncionario de la SEC, John Reed Stark, sugirió que los casos de cripto no fraudulentos podrían ser abandonados bajo un nuevo liderazgo, prácticamente vitoreé frente a mi pantalla.

El panorama regulatorio está preparado para una transformación. La salida de Gensler no solo cambiará la política, sino que podría alterar fundamentalmente la forma en que América aborda los activos digitales. Sus costosas vendettas legales y su relación antagónica con las criptomonedas han dañado el potencial de América para liderar en este espacio.

Personalmente, creo que Stebbins representa nuestra mejor oportunidad para una supervisión razonable que no ahogue la innovación. Pero en esta ciudad, a menudo los tratos en la trastienda importan más que las calificaciones. Veamos si los poderes que están pueden tomar la decisión correcta, o si estamos en camino de más de lo mismo en el teatro regulatorio.