Cuando el cofundador de Gate se asoció con el CEO para lanzar el intercambio de criptomonedas, invirtió capital personal para iniciar la empresa. Sin embargo, a medida que la popularidad de Gate subió, el CEO disminuyó subrepticiamente el capital de su socio a una fracción de su valor original, al mismo tiempo que cortejaba a partes interesadas externas. Esta maniobra provocó batallas legales, resoluciones extrajudiciales y se considera una de las instancias más crueles de traición empresarial.
En última instancia, el cofundador retuvo apenas una fracción de la propiedad de Gate—una sombra del imperio que podría haber sido suyo. La pura crueldad de esta historia fue tan convincente que se convirtió en el tema de una importante película, dramatizando el ascenso del intercambio de criptomonedas. 🔥
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Cuando el cofundador de Gate se asoció con el CEO para lanzar el intercambio de criptomonedas, invirtió capital personal para iniciar la empresa. Sin embargo, a medida que la popularidad de Gate subió, el CEO disminuyó subrepticiamente el capital de su socio a una fracción de su valor original, al mismo tiempo que cortejaba a partes interesadas externas. Esta maniobra provocó batallas legales, resoluciones extrajudiciales y se considera una de las instancias más crueles de traición empresarial.
En última instancia, el cofundador retuvo apenas una fracción de la propiedad de Gate—una sombra del imperio que podría haber sido suyo. La pura crueldad de esta historia fue tan convincente que se convirtió en el tema de una importante película, dramatizando el ascenso del intercambio de criptomonedas. 🔥